来源:证券之星经营分析
2026-09-03 01:34:15
一、战略基调与行业判断:环境定调趋暖,转型框架延续
2026年半年报对行业环境的定性延续了2025年年报的话语体系:两者均将行业定位于"十四五"圆满收官与"十五五"全面开局的历史交汇点,沿用"投资高位运行、基建体系成型、数字孪生深化、治理转向精细"的阶段性特征表述。差异在于,半年报对政策红利的刻画更为具体,行业判断基调明显升温:
战略层面,2025年年报明确了以"科技型水利水务服务商"为转型目标、"勘察设计+新兴业务"双轮驱动、重点培育"智慧运维+AI水科技+水土碳汇"三大新兴业务的框架,并回溯"一体两翼"战略与"四圈"市场布局。2026年半年报未再单独设置未来展望章节,但风险应对与治理信息延续了同一框架:深化"四圈"市场布局、加大水土碳汇与水务科技研发投入、推进水经济业务试水。
值得关注的是执行层交接。2026年1月29日,朱闻博不再担任总经理(仍任法定代表人),林杰同日获聘总经理并于2026年3月当选董事;董事袁书文、高江平先后离任,刘玮于2026年6月当选。半年报所呈现的战略表述与年报高度一致,新管理层接任后转型方向未见偏移。
二、业务结构:勘测设计与施工成为双增长引擎,项目运管毛利率转负
两份报告分产品收入与毛利率对比:
| 分产品 | 2025年收入 | 2025年同比 | 2025年毛利率 | 2026年上半年收入 | 2026年上半年同比 | 2026年上半年毛利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 勘测设计 | 4.57亿元 | +10.30% | 37.68% | 2.17亿元 | +18.92% | 37.22% |
| 规划咨询 | 1.18亿元 | -10.81% | 41.47% | 4,226.42万元 | -11.88% | 33.13% |
| 项目运管 | 0.99亿元 | -38.16% | 23.05% | 4,021.54万元 | -24.01% | -0.26% |
| 其他业务 | 1.10亿元 | -25.77% | 8.02% | 6,799.10万元 | +56.68% | 11.58% |
对比显示三个结构性特征:
区域维度,2025年年报披露广东省内收入4.64亿元(-20.10%)、广东省外收入3.20亿元(+16.68%),省外占比升至40.82%,"四圈"布局中省外挖潜圈的增长与省内核心圈的收缩并存;2026年半年报未披露区域分部,无法验证该趋势在上半年的延续性。
三、经营计划执行:2026年度计划与上半年落地情况对照
2025年年报提出2026年四项经营计划,上半年数据可作部分验证:
| 2026年计划(年报口径) | 上半年对应证据 |
|---|---|
| 做优"四层"业务:核心层勘察设计技术升级 | 勘测设计收入+18.92%,增速较2025年扩大 |
| 创新层水务科技做大做强 | 水务科技上半年收入1,283.04万元、净利润67.33万元,规模仍小 |
| 拓展智慧运维业务 | 项目运管收入-24.01%、毛利率-0.26%,未见起色 |
| 落地水土碳汇业务 | 半年报治理章节披露"深化水土碳汇研究,推进水经济业务试水",仍处培育期 |
| 加大降本增效力度 | 管理费用4,415.30万元(-3.80%);2025年全年管理费用-5.11%(受搬入总部大楼后租赁费减少影响) |
| 员工人数增速不超过利润总额增速 | 半年报未披露员工人数与利润总额增速,无法验证 |
总体上,"四层"业务中仅核心层成效显著,创新层与新兴业务仍处于投入期,与年报"新兴领域需求快速上升、市场供给相对不足"的判断存在落差——公司自身新兴业务收入尚未跟上行业需求节奏。
四、研发投入与核心能力:投入短期收缩,资质壁垒稳固
研发投入取向出现阶段性反转:
| 研发指标 | 2025年全年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|
| 研发投入金额 | 0.45亿元 | 1,647.61万元 |
| 同比 | +16.88%(加大研发人员投入) | -10.67%(研发人员有所减少) |
| 占营业收入比例 | 5.70% | 约4.48%(按半年收入计算) |
2025年研发投入0.45亿元为近三年最高(2023年5.01%、2024年4.48%、2025年5.70%),2026年上半年投入同比收缩,管理层解释为研发人员减少。投入方向仍集中于新技术:库水边坡失稳破坏机理与生态控防关键技术于报告期内获大禹水利科技进步奖三等奖,河务通系统、基于BIM+CIM的智慧水务一体化管控平台等在报告期内获得多项省级与深圳市级奖项。
能力壁垒层面,公司持有工程设计水利行业甲级等多项甲级资质,属全国56家水利行业甲级设计单位之一、广东省内4家之一、深圳市2家之一;截至2026年6月末拥有硕士及以上学历人员297人、2个广东省级工程技术研究中心、1个深圳市副省级企业技术中心、1个深圳市副省级重点企业研究院及1个博士后创新实践基地。年报与半年报对竞争劣势的描述保持一致:与水利行业内10家工程设计综合甲级资质企业相比仍有差距,资金实力尚不能支撑快速扩张需求。
五、财务表现与经营质量:扭亏为盈与现金流缺口并存
| 指标 | 2025年全年 | 2026年上半年 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 7.84亿元 | 3.68亿元 | +12.47% |
| 归母净利润 | 0.53亿元 | 561.29万元 | +190.91% |
| 扣非净利润 | 0.51亿元 | 604.79万元 | +169.09% |
| 经营活动现金流净额 | 0.70亿元 | -1.86亿元 | -20.52% |
| 总资产 | 20.29亿元 | 19.23亿元 | -5.25% |
| 归母净资产 | 9.31亿元 | 9.18亿元 | -1.39% |
| 加权平均净资产收益率 | 5.79% | 0.60% | — |
利润端:2026年上半年归母净利润561.29万元(上年同期为-617.41万元),实现半年口径扭亏。但净利润率仅约1.53%,盈利弹性有限;且利润结构依赖两项因素——收入增长带来的毛利改善,以及资产减值计提同比减少(上半年资产减值-0.29亿元,占利润总额-825.48%,全部为合同资产减值准备;所得税费用变动原因中亦明确"资产减值计提金额同比减少")。分季度看,一季度营业收入8,313.19万元(-13.87%),上半年+12.47%的增长主要由二季度放量贡献,收入确认的季节性集中特征延续了2025年(全年收入7.84亿元中四季度单季贡献3.03亿元)。
现金流端:经营现金流净额-1.86亿元,同比多流出3,161.67万元,管理层归因于支付供应商款项与职工薪酬增加;2025年全年经营现金流0.70亿元但同比下降55.31%,当年转正主要依靠四季度单季2.12亿元集中回款。2026年6月末合同资产9.93亿元、占总资产51.64%,较上年末提升6.28个百分点,管理层明确解释为"项目收款落后于收入确认";货币资金2.91亿元、占总资产15.13%(-9.57个百分点),其中受限资金0.69亿元(含保函保证金、项目监管账户资金、共管账户资金及诉讼冻结资金2,992,424.40元)。收入确认与现金回款的背离在半年报维度进一步扩大,2025年四季度集中回款的季节性能否在今年重演,决定全年现金流能否转正。
六、风险认知:同一清单下的精细化升级
2025年年报与2026年半年报列示的风险类别完全一致,均为行业政策、市场竞争、人才短缺、项目回款、新兴业务发展五项,但应对措施的颗粒度明显细化:
综合结论
深水规院2026年上半年实现收入3.68亿元(+12.47%)、归母净利润561.29万元(+190.91%),半年口径扭亏主要由勘测设计业务(+18.92%)与施工业务(其他业务+56.68%)的收入增长及资产减值计提减少共同驱动;与之并存的是经营现金流净流出1.86亿元、合同资产升至总资产的51.64%,收入确认与现金回收的背离扩大,回款与减值仍是影响利润质量的核心变量。战略上,2026年1月完成总经理交接后,公司延续"科技型水利水务服务商"转型框架,勘测设计作为核心层的引擎地位重新强化,但创新层(水务科技收入1,283.04万元)与新兴业务(智慧运维、AI水科技、水土碳汇)尚处培育期,项目运管板块收入与毛利率双降未见拐点;研发投入上半年同比收缩10.67%,与2025年报"加大研发人员投入"的方向相反,需以全年口径观察是否回归。整体而言,公司处于收入恢复增长、利润转为微利、现金流承压、转型仍在投入期的阶段,后续年报中合同资产周转、四季度回款节奏及研发投入全年口径是判断经营质量改善与否的关键观察点。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星经营分析
2026-09-03
证券之星资讯
2026-09-02
证券之星资讯
2026-09-02
证券之星资讯
2026-09-02