豪森智能：尚融创新为公司持股5%以下股东

证券之星消息，豪森智能(688529)09月24日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：董秘好，公司公布大股东近期要减持1%的股票，请问在公司巨亏和破发，股价跌到6年低点的时候，大股东还要坚持减持，这种做法合规合理合法吗？这样做能对得起广大的中小投资人吗？
豪森智能董秘：尊敬的投资者您好，尚融创新为公司持股5%以下股东，不属于持有百分之五以上股份的股东、实际控制人（大股东）、董事、高级管理人员，其持有的股份均为公司首次公开发行前持有的股份。其本次公告减持计划系出于自身资金需要，股东的减持行为严格按照上市时披露的减持承诺实施，不存在违反相关法律法规的情况。感谢您的关注。

投资者：公司在多次机构调研和投资者交流中明确说明海外项目采用“0-9-1”结算模式，即设备发运后收取90%货款，现场终验收后收取剩余10%尾款。但2025年年报却显示“还没有收到沃尔沃一分钱”。公司的回复是“合同约定等条款属于商业合作信息，暂不便透露”。请问：合同实际约定的付款条件与公司此前向投资者披露的“0-9-1”模式不一致，那此前在机构调研和互动平台上的披露是否构成误导？若继续回避，将把本次及历次公开表态一并提交上交所
豪森智能董秘：尊敬的投资者您好，公司收入确认原则为项目通过验收后一次性确认销售收入。沃尔沃项目目前仍在履行过程中，尚未达到公司收入确认条件，因此相关收入尚未在定期报告中确认。付款条件与收入确认条件是不同概念，二者不存在必然对应关系，公司此前就业务模式所作说明与定期报告披露内容不存在矛盾，不存在误导投资者或回避相关问题的情形。感谢您的关注。

投资者：公司在明知大量订单为负毛利、为什么在2021-2023年持续公布在手订单几十亿，却从未同步提示这是亏损项目？2025年58个亏损项目合同金额达4.22亿元的情况下，仍反复公告“在手订单40亿以上”却从未同步提示亏损风险，直接导致投资者据此持有并遭受巨亏，请问这是否构成误导性信息披露？请正面回答，不要以“商业信息不便透露”搪塞。
豪森智能董秘：尊敬的投资者您好，公司已在定期报告及其它临时公告中，对公司在生产经营过程中可能面临的经营风险、财务风险及盈利能力等相关风险进行了充分必要提示。敬请查阅定期报告中“第三节 管理层讨论与分析”之“四、风险因素”。无您所述误导性信息披露，感谢您的关注。

投资者：深圳壕翎机器人有限公司总经理黎炯日前在接受《证券日报》记者专访时表示：“工业具身智能的产业化，应以‘场景定义产品，从专用走向通用’，在细分领域先跑通，再复制。不能上来就追求一台通用机器人通吃全行业。”说的头头是道，其它企业就是通用机器人，股价多则涨了几十倍，少则也有十倍，你思维那么超前，请问豪森的请问接了多少亿的订单？回答一下
豪森智能董秘：尊敬的投资者您好，公司具身智能相关业务目前仍处于持续研发、工业场景拓展阶段，公司坚持“场景定义产品，从专用到通用”的逆向路径，对接客户有代表性场景开展联合开发验证，稳步推进相关业务发展。股票价格受多种因素影响，感谢您的关注。

投资者：公司股价长期低迷，董事长却减持套现；而2024年接受e公司采访时，董事长还对着镜头公开表示对公司未来充满信心。镜头前的“充满信心”和随后的减持行为、业绩表现、股价走势是否自相矛盾？这种一边公开唱多、一边减持套现的做法，是否违背对投资者的诚信义务和基本良心？董事长在接受e公司采访时是否已知后续业绩会恶化。请逐项正面回复，不要用“商业信息不便透露”搪塞。若继续回避，我将把本次提问及历次公开表态一并提交上交所
豪森智能董秘：尊敬的投资者您好，公司董事长系基于当时公司经营及发展情况发表对公司未来充满信心，不代表公司对未来经营业绩及股票价格作出保证或承诺。相关股东的股份减持事项均按照相关法律法规及监管规定履行相应决策和信息披露程序。对于未来经营业绩等事项，受宏观环境、行业变化、项目执行等多方面因素影响，具有一定不确定性，不能以事后经营结果反推此前时点的主观认知。公司不存在通过相关公开表态误导投资者的情形。感谢您的关注。

本文数据来源于上海证券交易所e互动，仅供参考不构成投资建议。