来源:证券之星经营分析
2026-08-28 21:27:02
一、战略主题演变:从“矿种协同”到“服务延伸”
2025年年报将当年定性为“十四五”收官之年,行业呈“需求分化、国产替代加速”态势,公司的核心战略是以“多元高价值矿种协同”为主线,推动国际化从“机会型拓展”向“体系化布局”转型。2026年中报对环境的表述转为“全球矿业景气度延续高位运行”,铜、金等战略性矿种资本开支持续扩张,煤炭市场呈量缩价涨格局,行业增长动力正向高附加值产品与服务升级转变,核心战略关键词变为“产品+服务”一体化与属地化服务。
| 维度 | 2025年年报 | 2026年中报 |
|---|---|---|
| 宏观判断 | “十四五”收官,全球资源供应链重构;煤炭需求承压、铜金扩产动能强劲 | 全球矿业景气度延续高位运行,铜金资本开支扩张、煤炭量缩价涨,矿卡大型化、电动化、无人化延续 |
| 核心战略主题 | “多元高价值矿种协同”;国际化“体系化布局” | “产品+服务”一体化解决方案;组建CIS、亚洲、美洲、EMEA四大区域技术服务团队 |
| 增长引擎表述 | 铜金等有色金属矿种客户收入占比稳步提升,增量“尚处于爬坡期” | 矿用轮胎运营管理服务“成为公司收入增长的核心引擎”(收入+26.23%) |
对比可见,战略重心从客户结构维度(矿种切换)向业务模式维度(制造+服务)迁移,收入增长驱动力从“卖什么轮胎给谁”转向“以何种方式绑定矿山客户”。
二、业务结构变化:增长引擎切换进行时
2025年全年与2026年上半年两大主业的收入、毛利率数据如下:
| 业务板块 | 2025年全年 | 2026年上半年 | 结构变化 |
|---|---|---|---|
| 全钢巨胎销售 | 15.46亿元(占比69.26%),同比-6.88%,毛利率52.94% | 7.38亿元(占比66.12%),同比-2.53%,毛利率52.57% | 占比下降3.14个百分点,收入降幅收窄,毛利率基本稳定(-0.20个百分点) |
| 矿用轮胎运营管理 | 5.93亿元(占比26.55%),同比+1.63%,毛利率26.94% | 3.43亿元(占比30.75%),同比+26.23%,毛利率18.86% | 占比升至三成以上,增速显著加快,毛利率下滑12.58个百分点 |
| 其他业务 | 0.93亿元(占比4.19%),同比+65.83% | 0.35亿元(占比3.13%),同比-29.64% | 收缩 |
| 境内 | 7.72亿元(占比34.58%),同比+26.94% | 4.25亿元(占比38.08%),同比+15.75% | 占比提升3.50个百分点 |
| 境外 | 14.60亿元(占比65.42%),同比-13.68% | 6.92亿元(占比61.92%),同比-2.88% | 占比回落,收入连续两个报告期负增长 |
增量引擎与存量基本盘呈现明显分化:全钢巨胎销售毛利率52.57%,较上年同期仅下降0.20个百分点,在天然橡胶期货价格中枢明显上移(主力合约运行于15,525~18,440元/吨)的背景下,产品端盈利韧性较强;而运营管理业务收入同比+26.23%的同时营业成本同比+49.39%,毛利率由26.94%降至18.86%。管理层将其归因于个别承包项目因矿方矿石周转量减少、收入下降,以及新承包项目处于启动阶段、外购轮胎价值较高导致轮胎运营成本阶段性高企,并称该因素“正逐步消除,相关项目毛利水平逐步恢复正常”。
三、研发投入与核心竞争力:投入平稳,能力表述强化
| 指标 | 2025年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|
| 研发投入金额 | 0.71亿元(70,903,441.46元),同比+1.74%,占营业收入3.18% | 0.34亿元(33,627,486.89元),同比+1.94% |
| 新增专利授权 | 23项(其中发明专利9项) | 9项(其中发明专利4项) |
| 研发人员 | 218人,占比13.57% | 未单独披露 |
| 累计有效专利 | 88项(截至2025年末) | 持续增长(未披露总数) |
产能建设方面,2025年年报披露设计产能1.57万条/年、产能利用率91.91%、在建产能2.44万条/年。2026年中报显示,截至2026年6月30日,首次公开发行募集资金累计使用18,775.19万元,使用比例8.91%,其中全钢巨型工程子午线轮胎扩产项目投资进度7.73%、自动化生产线技改升级项目22.88%、研发中心建设项目0.56%,募投项目预定完工时间在2027年至2028年,资本开支对产能的增量贡献尚未体现。
管理层对核心竞争力的表述较上年新增了两个可量化维度:报告期内新增客户24家(2025年全年海外新增客户20个);海外子、分公司由2025年末的13家增至15家(其中境外子公司14家),并组建四大区域技术服务团队。此外,总工程师黄振华于2026年初入选工信部“制造业人才支持计划”,被认定为“先进制造技术人才”。
四、关键财务与经营指标:增收不增利,现金流改善
| 指标 | 2025年全年 | 同比 | 2026年上半年 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 22.32亿元 | -2.94% | 11.17亿元 | +3.47% |
| 归母净利润 | 5.60亿元 | -17.59% | 1.84亿元 | -46.09% |
| 扣非归母净利润 | 5.35亿元 | -16.55% | 1.66亿元 | -47.79% |
| 经营活动现金流量净额 | 3.47亿元 | -27.44% | 1.82亿元 | +22.62% |
| 基本每股收益 | 3.9元 | -19.92% | 0.99元 | -59.43% |
| 加权平均净资产收益率 | 19.73% | -13.50个百分点 | 3.86% | -9.50个百分点 |
管理层将2026年上半年净利润下滑归因于三重因素叠加:
与利润下滑形成反差的是现金流表现。经营活动现金流量净额1.82亿元,同比+22.62%,管理层在2026年一季报中将现金流大幅增长归因于客户回款增加。此外,第二季度营业收入6.43亿元,环比增长35.52%;归母净利润1.31亿元,环比增长145.84%,盈利呈逐季修复态势,但同比仍下降。
值得关注的一个结构性变化是资产负债表端:报告期末货币资金16.00亿元,占总资产比例由上年末的50.13%降至26.17%,公司以闲置募集资金购买理财产品,交易性金融资产期末余额13.10亿元,本期购买金额14.00亿元;尚未使用的募集资金余额19.22亿元,其中13.00亿元用于现金管理,投资活动现金流量净额-14.54亿元(-1,169.86%)。
五、风险认知的演进:风险清单不变,对冲工具扩容
两期报告均披露六类风险(宏观经济波动、市场竞争加剧及业务替代、海外子公司经营管理、汇率波动、主要原材料价格波动、技术人才流失),但风险敞口与应对工具均出现边际调整:
| 风险项 | 2025年年报 | 2026年中报 | 变化特征 |
|---|---|---|---|
| 海外子公司经营 | 持有境外子公司12家(风险部分口径) | 境外子公司14家、海外子、分公司15家 | 运营实体增加,管理半径扩大 |
| 汇率波动 | 推广人民币结算、币种期限匹配自然对冲,研究审慎运用远期、期权套期保值 | 应对表述与此前基本一致 | 由纸面风险转为实际利润冲击:本期汇兑净损失0.41亿元 |
| 主要原材料价格波动 | 战略采购、动态库存、长协、配方优化与材料替代降耗 | 在原有措施基础上新增“研究考虑审慎运用商品套期保值等金融工具”对天然橡胶等大宗原材料适度对冲 | 对冲工具从汇率领域延伸至商品领域 |
中报“十、公司面临的风险和应对措施”章节中,汇率风险已从理论性描述转化为对当期业绩产生0.87亿元影响的现实变量,而管理层披露的远期、期权及商品套期保值工具仍停留在“研究考虑”阶段,尚未形成实际对冲安排。同时,2026年中报与2025年年报均披露公司未制定市值管理制度、未披露估值提升计划。
六、综合结论
海安集团2026年中报呈现三条清晰主线:其一,收入端恢复增长(+3.47%),主要依靠矿用轮胎运营管理服务(+26.23%)与境内市场(+15.75%)驱动,境外收入(-2.88%)与巨胎销售(-2.53%)仍在收缩,增长引擎切换已实质发生,但运营管理业务毛利率骤降12.58个百分点至18.86%,新业务“增收不增利”的矛盾需要后续报告验证管理层“毛利水平逐步恢复正常”的判断。其二,盈利端承压集中于非经营性因素,汇兑损益由盈转亏(影响利润总额约0.87亿元)构成利润下滑主因,叠加期间费用增加约0.21亿元,而全钢巨胎销售毛利率仅下降0.20个百分点,主业基本盘未发生实质恶化。其三,经营质量指标分化,经营性现金流同比+22.62%显示回款改善,但加权平均净资产收益率降至3.86%、基本每股收益0.99元(-59.43%),IPO募资带来的净资产扩张与上市后费用上升对短期盈利指标形成摊薄;截至报告期末募投项目累计投入进度8.91%,其中13.00亿元闲置募集资金用于理财,产能扩张的兑现节奏仍是判断公司中期成长性的关键变量。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
证券之星经营分析
2026-08-28
证券之星经营分析
2026-08-28
格隆汇
2026-08-28
格隆汇
2026-08-28
格隆汇
2026-08-28
格隆汇
2026-08-28
证券之星资讯
2026-08-28
证券之星资讯
2026-08-28
证券之星资讯
2026-08-28