一审被判赔2400万元，国力电子专利诉讼困局如何演化？

按照一审判决结果，国力电子及子公司被判连带赔偿2408.67万元，金额约为其2026年上半年归母净利润的76%

投资时间网、标点财经研究员 习羽 

厦门宏发电力电器有限公司（下称厦门宏发）起诉昆山国力电子科技股份有限公司（下称国力电子，688103.SH）及其两家子公司昆山国力源通新能源科技有限公司、昆山瑞普电气有限公司的直流接触器（继电器）专利侵权系列诉讼，迎来首份一审判决。

公开信息显示，国力电子于2025年10月31日收到法院送达的起诉状，至本次诉讼进展公告发布历时近一年。厦门宏发此番起诉共涉及四项专利，目前仅一件案件出具一审判决，其余三件分别为驳回起诉或原告撤诉。

而国力电子新近发布的诉讼进展公告披露，天津市第三中级人民法院判令涉案主体立即停止涉诉专利相关型号继电器的制造、销售及许诺销售行为，向厦门宏发合计支付侵权赔偿2408.67万元，并负担案件受理费14.82万元。

国力电子关于公司涉及诉讼的进展公告

资料来源：公司公告

从行业根源看，本次专利纠纷是新能源高压直流接触器龙头与核心对手市场博弈的缩影。其中，厦门宏发深耕行业多年，在高低压继电器领域布局完备专利体系。国力电子依托电真空技术切入新能源车直流接触器赛道，双方产品与客户高度重叠。专利诉讼成为双方维护市场、保护创新的重要手段。

值得关注的是，本次一审结果并非没有变数，案件当前存在两套并行独立的攻防程序，是影响诉讼格局走向的核心变量之一。

一方面，国家知识产权局（下称‌国知局‌）正对涉案专利开展审查。专利侵权诉讼的核心依托为涉案专利的有效性。若此次审查裁定专利存在缺陷并作出宣告专利权无效的决定，并最终生效，一审侵权判决的基础可能会动摇，并进一步改变诉讼走向。

另一方面，国力电子及其子公司已在苏州中院对厦门宏发提起反向专利诉讼，形成双向知识产权对抗格局。这场反向诉讼是双方技术专利博弈的重要延伸，与本次侵权诉讼相互独立又深度牵制。该案件的审理结论无法直接撤销或抵消本次天津案件的侵权认定、赔偿与禁令，但庭审进展与判决结果，将直接影响双方整体竞争态势。

事实上，相较于财务赔付，本次诉讼真正的核心风险来自于一审判决中的停止侵权禁令，其对公司业务的实质性影响更为深远。若二审维持停止侵权的判决结果，国力电子必须全面停止涉诉特定型号直流接触器的生产、销售及许诺销售。

直流接触器业务是国力电子核心增长板块，也是公司依托电真空技术、拓展新能源赛道的关键布局，对公司业务扩张、业绩增长具有重要战略意义。一旦销售与生产禁令正式落地，国力电子将面临两难经营抉择：一方面，投入高额资金开展产品技术改型与产线迭代，但改型方案能否彻底规避涉案专利保护范围存在极大不确定性，企业需承担高额研发、改造沉没成本；另一方面，主动缩减涉诉型号业务规模，甚至退出该细分赛道，这样就可能丢失存量市场份额。

除此之外，禁令落地还可能引发一系列隐性经营风险。如产品产销受限或挤压公司细分市场占有率，打乱常态化生产节奏，影响终端客户交付稳定性，进一步拖累公司在新能源直流接触器赛道的扩张节奏，制约公司核心业务的持续增长。

当然，在诉讼风险凸显、业务面临潜在承压的背景下，国力电子仍保持稳定的技术研发投入。2026年上半年，公司研发投入同比增长10.89%，研发投入占营业收入比例达7.04%。同时，公司积极布局可控核聚变、金刚石半导体等前沿技术，持续扩充全球专利储备，整体技术创新能力稳步提升。研发端的持续积累也直观体现在经营业绩上。根据国力电子2026年三季度业绩预告，公司当期归母净利润预计同比增长35.11%至62.13%。在此种情况下，后续公司又将如何应对？

国力电子2026年第三季度业绩预告公告

资料来源：公司公告

投时关键词：国力电子（688103.SH）