一篇长文引爆全球抛售潮 “AI该不该减速”引发激烈争论

《电鳗财经》电鳗号/文

一篇呼吁“给AI踩刹车”的长文，让全球半导体产业链在24小时内蒸发超过5000亿美元。周一，抛售潮席卷亚洲、欧洲和美洲市场。而比市场更激烈的，是白宫与硅谷之间的正面交锋——特朗普在社交媒体上大发雷霆，怒斥“AI减速论”是“骗局”，白宫AI主管更是亲自下场开怼。

9月12日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在个人网站发布3800字长文《我们必须控制前沿AI的发展节奏》(We Must Pace the Frontier)，核心主张直截了当：AI行业应当主动放缓前沿模型的迭代速度，引入第三方驻场评估机构、建立前沿AI能力红线，并提出可讨论的选项之一是限制训练算力规模。

阿莫代伊写道：“我们必须放缓提升AI模型能力的步伐。进展依然会显得非常迅速，而我们必须明智地利用因此获得的时间。”

这篇长文并非孤例。就在文章发布前，Anthropic对齐科学负责人Evan Hubinger已在社交平台预热——他公开预测，未来十年内AI“毁灭全人类”的概率超过10%。

阿莫代伊的提议迅速获得了罕见的跨阵营支持。OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼表态认同，并宣布出于安全考量，OpenAI今年不会推进IPO。xAI创始人埃隆·马斯克同样公开发声支持。微软CEO纳德拉表示“认同为实现AI对齐目标所需的研究投入与审慎节奏”，微软同日发布了一份针对旗下AI模型的临时行为准则。

长期处于激烈竞争格局的三大前沿AI实验室，罕见地在同一时间窗口达成“减速共识”。而这一共识，恰恰成为了全球芯片股暴跌的导火索。

这场“刹车”风暴的背后，远不止安全伦理那么简单。知名投资人Michael Burry公开驳斥了头部AI企业的减速表态，直指其出于自利目的。他在社交平台列出四点依据：大语言模型不等同于通用人工智能，不存在需要放缓的“AI进度”;行业竞争正在快速加剧，放缓研发只会巩固在位企业的市场优势;企业IPO需要市场热度与概念包装，“技术强大到存在危险”的表述本质是炒作造势;当前IPO进程普遍推迟，相关言论可以为增长失速提供合理托词。

Burry的质疑并非空穴来风。数据显示，Anthropic在签下与Nscale总额高达450亿美元的六年期算力租赁协议后，其营收增速已从此前高达56%的水平，显著滑落至不足20%。训练一次顶级前沿模型的综合算力成本已突破百亿美元，而这类超大规模模型的训练频率正逐渐从每年一次拉长至两年甚至更久。

有分析指出，这种“末日恐慌叙事”实际上构成了一种高级形式的“监管捕获”——当行业老大吃饱了基础设施红利，而后来者还在为昂贵的GPU集群买单时，提前建立安全门槛，无疑是抬升行业准入门槛的最快方式。

一个值得注意的市场细节是：网络安全概念股逆势大涨。AI发展放缓反而降低了这些软件公司被高额AI资本开支拖累的担忧，资金轮动迹象明显。

对于芯片产业链而言，这场风暴究竟是情绪性的短期恐慌，还是AI资本开支见顶的拐点信号，答案可能不在硅谷的实验室里，而在华盛顿的政策天平上——以及那个坚信“谁赢AI谁就赢”的白宫里。

《电鳗快报》