来源:理财周刊
媒体
2026-06-29 19:16:18
(原标题:背水一战?20倍大牛股“冲关日”意外跌停,汇绿生态跨界光模块隐忧浮现)
汇绿生态(001267.SZ)6月26日公告,再次“冲关”拟以11.27亿元将此前已控股51%的武汉钧恒科技有限公司(简称钧恒科技)变为100%全资子公司,并向不超过35名符合条件的特定对象募集配套资金不超过8.45亿元,当日收盘意外跌停。
光模块风口背后,汇绿生态难掩其原本主业园林业务的持续缩水,高溢价、高业绩对赌收购之下,多层隐忧浮现,主力资金高位净流出,2024年以来最大涨幅超20倍的大牛股,接下来的行情将会如何演绎?
资料来源:公司公告,截至2026.6.26
4次闯关,收购溢价率一年翻2倍
历史公告显示,汇绿生态首次提出收购武汉钧恒科技剩余49%股权的交易方案,是在2025年7月26日,距离其2025年2月以现金增资2.46亿元方式,将持股比例从35%升至51%,取得控股权合并报表不到半年,距离首次以1.95亿元收购武汉钧恒科技30%刚过一年。
从首次提出100%控股至今不到一年,汇绿生态4次“冲关”,显示出其决心与迫切,公告称“本次交易有利于进一步增强上市公司对标的公司的控制,提升上市公司在光模块行业的研发、生产及销售等方面的协同能力,强化上市公司在光模块行业的产业布局。”
最新交易草案显示,本次交易,汇绿生态拟发行107,950,189股股份,作价7.89元/股,除息后7.83元/股,不低于定价基准日前60个交易日上市公司股票交易均价的80%,占发行后上市公司总股本(不考虑配套募集资金)的比例为12.09%,公司控股股东、实际控制人均不会发生变化,不会导致上市公司控制权发生变化,实际控制人仍为第一大股东李晓明。
此次收购行动的配套募资方面,拟募资不超过8.45亿元,33.34%用于支付本次交易现金对价,65.68%用于新建年产300万只光通信器件生产基地建设项目。
资料来源:公司公告,截至2026.6.26
从历次交易方案对比看,2025年9月的第二次草案中,出现了业绩承诺和补偿安排,管理层彭开盛、陈照华承诺武汉钧恒科技2025-2027年净利润分别不低于1.3919亿元、1.83亿元、2.3163亿元,合计5.54亿元。2026年5月27日的第三次草案中,因审计基准日变更及实施2025年度分红派息,对交易方案进行调整,承诺2026至2028年净利率分别为1.83亿、2.32亿、2.92亿,合计7.07亿,承诺总额提升27.62%。这一调整旨在将鄂州一期、马来西亚基地以及鄂州二期等新增产能(预计2027年底总产能将达850万只以上)的释放红利纳入对赌范围。
与此相对应的是,汇绿生态在逐步提高武汉钧恒科技持股比例的过程中,对武汉钧恒科技的溢价率也是一路爆升。2024年现金收购后者30%股权时(未作溢价率说明),交易价格1.95亿元,对应武汉钧恒2024年预期净利润的PE倍数不超过14.55倍,与评估价略微折价,对应估值约为6.5亿元。
第二次动作是在2024年9月29日,汇绿生态与武汉钧恒科技签约,以自有资金5,000万元认购武汉钧恒384.62万元注册资本,增资完成后持有武汉钧恒35%的股权,对应整体估值约6.5亿元。
到了2025年2月的控股行动中,溢价率达到了216.83%。5个月之后也就是首次提出100%控股时,溢价率达到了317.72%,再次提升了近100%,13个月内溢价率合计增长了2.5倍多。当然,这期间由于AI行情爆发,水涨船高的现象并不少见。
园林业务持续缩水,光模块营收占比超7成
从1年之内快速取得控股权,到一年之内4次提交收购交易草案以实现100%控股,汇绿生态的行动颇为迅速。
对比武汉钧恒科技并表前后,2025年并表之后的武汉钧恒科技对汇绿生态的财务表现价值巨大。2025年的营业收入是2024年的2.68倍,同比增长率从2024年的-14.28%暴增至2025年167.74%。2025年的归母净利润为0.88亿元,较2024年的0.65亿元增长34.89%。
从主营构成项目来看,2025年,汇绿生态的光电子器件收入11.38亿元占比高达72.39%,成为绝对的创收主力。而其主业园林业务的颓势仍在继续甚至在加剧,2024年和2025年的营收同比增长率分别为-14.28%和-45.26%,且2021至2025年间只有2023年是正向增长为12.08%。
数据来源:公司年报、Wind,截至2025.12.31
然而,相比于2024年,2025年的毛利率下降8.16%说明,汇绿生态正从相对高毛利的园林生态业务向竞争激烈、毛利率较低的光通信制造业转型,这种“以价换量”“以毛利换赛道”的扩张模式需要持续关注后续盈利能力能否企稳回升,因为光模块属于精密制造,虽然当前正在风口上,但处于产业链中游,上游受制于芯片厂商,下游受制于云巨头,议价能力相对较弱,且行业竞争加剧导致毛利被压缩。而且,光模块行业是典型的重资产、高周转行业,公司必须大量采购原材料(如光芯片、DSP芯片),需要大量预付现金,同时,面对强势的大客户(如服务器厂商),回款周期又可能较长。
因此,汇绿生态未来的关键,在于随着产能释放和规模效应体现,其毛利率能否回升,以及经营性现金流能否转正,尤其是大幅提高的并购业绩承诺是否兑现。
巧合的是,2024年汇绿生态股东纷纷增持,而2025年控股股东一致行动人(5%以上)的宁波汇宁投资有限公司在10月15日至10月17日期间减持21186870股,减持比例2.70%,套现约2.88亿元,而实际控制人李晓明则多次增持。
资料来源:公司公告,截至2026.6.26
更巧合的是,Wind数据显示,6月26日并购草案公告当日,二级市场上的汇绿生态一改二次冲顶态势,低开低走至收盘跌停,收于56.01元/股,动态市盈率(PETTM)降至529.10倍,当日主力净流出4.41亿元,近5日主力净流入2.37亿元,近20日净流出4.24亿元,近60日净流出9.08亿元,今年以来共净流出13.3亿元。受并购事件影响,年内涨幅仍高达155.97%,2025年以来涨幅638.16%,2024年以来累计涨幅高达986.41%。
资料来源:东方财富网,截至2026.6.26
这场耗时一年的全资收购,只是汇绿生态转型路上的关键一步,中长期能否走出戴维斯双击行情,核心取决于钧恒科技能否足额完成业绩承诺、产能放量带动毛利率修复、经营性现金流持续改善。在高溢价、高估值、高对赌的三重压力下,这场背水一战的转型之路,将持续引发市场关注。(《理财周刊-财事汇》出品)
市值观察SZGC
2026-06-29
证券市场周刊
2026-06-29
乐居财经
2026-06-29
理财周刊
2026-06-29
理财周刊
2026-06-29
格隆汇
2026-06-29
证券之星资讯
2026-06-29
证券之星资讯
2026-06-29
证券之星资讯
2026-06-29