在获得了资管巨头太平洋投资4亿美元真金白银的支持后，风暴中心的蓝猫头鹰（Blue Owl，代码：OWL.N）股价连续上涨。叠加近期监管层和华尔街大行高管的密集表态稳定预期，市场恐慌情绪显著降温。但私募信贷市场的运行机制和投资结构并没有根本改变，投资者对此仍需要提高警惕。

本周一，管理规模高达2万亿美元的资管巨头——太平洋投资管理公司（Pimco）独家买入了蓝猫头鹰旗下私募信贷基金OBDC发行的全部4亿美元债券。从定价看，OBDC此次债券到期日为2028年9月，发行收益率6.5%，较同期限美债高出约2.7个百分点。据测算，此次发行收益率较OBDC存量债务溢价约0.2个百分点，即所谓的“新发行让步”，远高于今年企业债市场平均0.04个百分点的新发行让步水平。

不过，太平洋投资是否打算长期持有仍是未知数。有数据显示，该笔债券发行后已有至少一笔逾500万美元的二级市场交易。

与此同时，高盛旗下私募信贷基金周二也完成了7.5亿美元的五年期债券发行，该产品新发行让步仅为0.08个百分点，获穆迪评级Baa3。而OBDC债券获穆迪评级Baa2、标普评级BBB-，均为投资级最低档。高盛私募信贷基金凭借以机构为主的投资者结构，季度赎回请求控制在4.999%，低于行业常规5%上限，同时实现资金正流入，展现出更强的抗风险能力。

受到消息刺激，本周一至周三（4月13日—15日），蓝猫头鹰股价连续上涨，累计反弹了超20%。就在4月初，公司股价才创下了上市以来的新低，距离2025年的历史高点下跌约70%。

对于为何此时进场，太平洋投资管理公司首席投资官Daniel Ivascyn周三（4月15日）表示，私募信贷不构成系统性风险，并预计随着流动性压力加剧，市场将出现更多抛售机会，为资产负债表充裕的投资者创造入场良机。

此次私募信贷危机始于去年下半年。所谓私募信贷主要服务于传统银行信贷覆盖不足的中型成长型企业，特别是科技企业的资金需求。由于人工智能（AI）影响，不少科技企业，特别是软件企业发展受到影响，相关信贷违约风险增加，同时投资者也在大规模赎回相关产品。据不完全统计，私募信贷市场规模约为2万亿美元。

同类基金债券利差（注：指债券利率和美国国债利率之间的差额，差距越大表示风险越高）近几周已扩大至多年高位。此前，蓝猫头鹰、Ares Management、阿波罗全球及KKR均已对旗下私募信贷基金的赎回请求设置上限。特别是蓝猫头鹰，作为本轮私募信贷风暴眼，旗下基金一季度面临高达54亿美元的赎回申请，公司已对相关基金采取赎回限制措施，穆迪亦将美国BDC（Business Development Company，商业发展公司）板块展望由稳定下调至负面。

因此，随着蓝猫头鹰和高盛完成新债券的发行，特别是吸引到太平洋投资等巨头进场，市场对私募信贷危机扩散的担心缓和了不少。

此外，政府部门的发声也进一步平复了市场担忧。美国财政部长贝森特、美联储主席鲍威尔相继表态，称未发现私募信贷行业存在系统性风险，相关压力尚不具备演变为广泛金融稳定事件的条件。

而在本周，多家金融机构的高管亦在财报季集中发声，强调自身相关风险敞口可控。其中，摩根大通、花旗与富国银行的最新财报显示，三家银行对私募信贷的敞口分别约为500亿、220亿及362亿美元，合计超1000亿美元。

摩根大通首席执行官吉米·戴蒙在财报后的电话会议上对潜在风险做出较为淡定的评估。“私募信贷领域至少要出现非常大规模的损失，银行才会受到冲击。这并不意味着不会感受到一些压力和紧张，届时可能需要采取应对措施，但我并不特别担心。”戴蒙说。

花旗集团则强调，其对非银行金融机构贷款组合自成立以来的零损失记录，并指出对BDC的贷款占其非银金融机构贷款总额不足1%。截至去年年底，花旗对非银行金融机构的贷款总计1180亿美元。

在三家银行中，富国银行对敞口结构披露最为详尽。截至3月31日，该行对非银行金融机构的贷款总计2102亿美元，私募信贷相关敞口约为362亿美元，其中约80亿美元贷款的对手方为商业发展公司，主要为非上市BDC。富国银行在周二的投资者说明材料中指出，相关贷款组合具备约40%的损失缓冲垫，即在损失计入富国银行之前，基金方将首先承担约40%的损失。

但并非所有市场参与者都抱有乐观态度。美国银行4月份的全球基金经理调查显示，57%的受访基金经理认为，美国的私募信贷等非银行金融机构是爆发大范围信贷危机的最可能源头。美银策略师在一份报告中说：“在过去9个月里，私募信贷一直被认为是信贷危机最有可能的来源。”在美银的调查中，17%的基金经理将AI资本支出列为信贷危机的第二大可能来源。