英力股份：优特利及荷兰项目立项时具备可行性

证券之星消息，英力股份(300956)07月01日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：公司一方面说高度重视投资者利益，另一方面却连续在优特利并购、荷兰光伏项目上出现重大战略失误，均以终止告终，甚至在荷兰项目上两年多毫无进展且未出资。请问管理层如何解释这种‘先高调宣布、再悄然终止’的决策模式？所谓的投资决策与止损纠错机制具体是如何运作的？过去这些失败项目中，是否有相关决策人员承担责任？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 优特利及荷兰项目立项时，具备可行性，公司基于当时行业环境作出的投资布局。后因外部市场环境变化及战略规划，公司为规避损失、保护股东利益做出的止损决策，并非主观战略失误。公司对投资项目实行全周期动态评估，常态化复盘项目进展，遇到重大市场变动及时启动纠错机制。公司已总结经验优化投资风控流程，持续稳健经营，荷兰项目尚未实际出资，不会影响公司的正常生产经营活动，对公司当期财务状况和经营成果不会产生重大影响，感谢您的关注。

投资者：公司一边说要维护股东利益，一边面对股价波动明确表示没有回购计划。请问在现金流状况尚可的情况下，‘重视投资者’的具体行动是否只停留在回答问题的层面？公司对股东回报的中长期规划是什么？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 股份回购需综合考量中长期的经营性资金需要，平衡股东短期回报与公司长期发展投入。公司经营层对行业前景及公司发展始终坚定信心，公司未来将继续聚焦消费电子主业，深耕笔记本电脑结构件模组领域，积极拓展新业务，努力提高市场竞争力，全力以赴提升企业价值，切实维护股东权益。

投资者：公司能公告重庆英力4,455万元的担保明细和负债总额（44,706.54万元），为何却拒绝披露对应的银行授信使用情况？是否存在选择性披露、刻意回避投资者核心关切的嫌疑？“既然‘相关财务数据将依法统一对外披露’，为何担保进展可以单独发公告，而授信额度这类信贷基础数据却要延迟？请解释这种信息披露标准不一致的合规依据。
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 担保事项属于监管要求的重点披露事项，需单独专项公告；公司已在临时股东会审议综合授信，对银行授信暂无强制单独披露的监管要求。公司会在定期报告中汇总披露信贷相关财务数据，不存在选择性披露情形，所有信息披露均依法依规，具体数据您可关注公司后续的定期报告。

投资者：公司近期表示暂未将人形机器人定位为‘第二产业’，这与初期市场预期有落差。请问这是战略优先级调整，还是因业务暂无突破而做的阶段性评估？后续资源投入是否会收缩？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 公司各项业务均按照整体发展战略有序推进，现阶段人形机器人相关业务尚处于前期对接阶段，公司未将其定位为公司第二产业发展，相关业务动态请以公司后续公告为准。

投资者：当前信息显示，联想某款旧机型订单已结束，但公司参与Y系列、T系列等新项目，且AIPC结构件占整体结构件业务约30%。现有订单能匹配当前排产。“公司提及‘部分AIPC机型已量产’且订单能匹配排产。请问这些量产订单主要来自联想还是其他品牌？随着AIPC换机潮推进，公司是否有明确的扩产计划来应对潜在增量订单？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 公司已量产订单主要来源于联想，公司也在同步开拓其他客户。针对AIPC换机带来的需求，公司将结合订单落地节奏动态评估扩产规划，若涉及重大产能投资将依规及时披露。

投资者：董秘您好，依据证监会市值管理监管指引，上市公司有维护合理市值、保护全体股东权益的法定责任。近期公司无利空公告，股价持续非理性暴力杀跌，走势脱离基本面，中小投资者普遍大幅亏损。股价波动虽属市场范畴，但不能拿“市场行为无权干预”敷衍投资者，放任恶意打压就是管理层履职缺位。请公司核查盘面异常交易，落实市值管理义务，推出回购、增持维稳，主动引导市场预期，切实维护全体持股股东合法利益。
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 股价受宏观经济、行业周期、市场情绪等多重复杂因素影响，公司经营层对行业前景及公司发展始终坚定信心，公司未来将继续聚焦消费电子主业，深耕笔记本电脑结构件模组领域，努力提高市场竞争力，全力以赴提升企业价值，以此回馈广大投资者。公司目前暂无回购或增持计划，管理层会密切关注二级市场股价表现，感谢您的关注!

投资者：AI服务器业务此前回复仅‘前期调研储备，尚未大额投入，暂无落地订单’。请问既然无因果关联且提前规划，为何此前从未披露？这是否说明公司新业务布局存在随意性和信息不透明的问题？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! AI服务器业务现阶段仅做前期调研储备，无大额投入与落地订单，未触发信息披露条件。公司提前开展行业研判属于常规经营规划，所有业务布局均严格按照监管规则执行信息披露工作，不存在布局随意性及信息不透明的问题。后续若项目出现重大进展，公司将及时公告，感谢您的关注。

投资者：公司称沙特项目“常态化跟踪”但无落地时间。请问：内部是否有明确的评估窗口或止损触发标准（如半年无进展则暂缓）？对比越南项目严重延期，如何保证沙特推进效率？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 沙特项目目前尚未获取大客户明确落地信息，公司虽无固定时点的硬性化止损条款，但会执行常态化复盘评估，结合商务进度动态调整资源。公司将借鉴越南项目经验，提前梳理属地审批流程，优化客户对接节奏，后续若有新的进展，公司将严格按照信息披露要求及时公告，请投资者注意投资风险。

投资者：请披露沙特/北美项目累计投入的前期费用规模。若2026年内仍无明确订单，该投入是否将在半年报/年报做减值或费用化处理？内部IRR测算是否已下调？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 沙特项目暂无实质投入，北美项目费用投入相关数据请关注公司后续披露的定期报告。公司会动态跟踪客户订单落地进度，审慎评估账务处理，动态调整内部IRR测算，相关财务与经营评估情况均以定期报告披露内容为准。

投资者：若原定客户最终不落地，是否有备选产能消化方案（如转国内或新兴市场）？公司判定“客户明确落地信息”的具体量化标准是什么（量产模具订单还是书面建厂承诺）？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 公司各项业务均按照整体发展战略有序推进，国内产能可灵活承接订单，若境外客户项目末能落地，可将产能调配至国内。公司判定客户项目落地以正式量产订单、具备约束力的商务合同为核心量化标准。

投资者：荷兰项目耗时两年终止，分管高管是否为此承担薪酬扣减或问责等实质后果？2025-2026年该高管团队海外差旅费用总额及年度KPI具体量化指标是什么？若北美项目2026年内仍无明确订单，公司是否设定了时间底线或替代方案？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好!荷兰项目立项时，具备可行性，公司基于当时行业环境作出的投资布局。后因外部市场环境变化及战略规划，公司为规避损失、保护股东利益做出的止损决策，并非主观战略失误。荷兰项目前期处商务筹备阶段，未开展大额资本出资，仅产生少量前期调研费用。后续公司已将项目推进成效纳入高管绩效考核体系，海外团队差旅费用会按照公司内控管理制度严格管控。针对北美项目，公司会持续跟踪客户商务进展，根据订单业务动态调整推进策略，若长期无实质进展，公司将结合业务情况及时公告。

投资者：公司称荷兰项目由分管高管负责且“未取得实质性进展”，请问：阶段性考核为何缺失？ “荷兰项目耗时两年多无进展直至终止。公司声称已复盘，但为何允许一个项目长期无进展？分管高管是定期汇报节点目标？若存在汇报，为何未能及时预警止损？”“未出资”能否免责？ “项目虽未出资，称‘积极推进前期准备’，这两年的差旅、人力、沉没成本是否计入高管绩效损失？仅以‘未出资’解释，是否在淡化决策失误和管理失职？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 荷兰项目前期处于商务筹备阶段，未开展大额资本出资，仅产生少量前期调研费用。该项目因外部市场环境变化长期无实质推进，结合商务部境外投资备案窗口期安排，公司召开会议正式审议通过终止决议。公司已优化海外项目立项与风控流程，项目考核与高管绩效相挂钩，严控前期沉没成本，持续提升海外投资决策与运营管理效率，不存在管理层履职失职的情形。

投资者：除荷兰项目外，其他海外板块同样停滞，请问：“海外业务连遭挫折——越南工厂投产时间不明、沙特项目无客户落地信息、北美客户仍处商务沟通阶段。作为分管高管，是否提交过海外战略阶段性评估报告？这些停滞是因市场客观变化，还是执行层面的主观失职？”根据公司《行为规范》，高管对重大事项应持续关注并及时报告问题。面对全线停滞，分管高管是否以‘不直接从事经营’为由推卸过责任？
英力股份董秘：尊敬的投资者，您好! 海外项目推进节奏主要受当地环境、客户商务周期等外部市场客观因素影响，公司管理层会投资项目实行全周期动态评估，常态化复盘项目进展。公司高管严格按照内控与行为规范履行管理职责，不存在以不直接经营为由推卸责任的情况，重大事项均持续跟踪及时反馈，持续管控海外项目运营风险，感谢您的关注。

本文数据来源于深圳证券交易所互动易，仅供参考不构成投资建议。