三星财报“预期差”下，A股光模块被“错杀”？

21世纪经济报道记者刘夏菲

10月29日，三星电子交出“史上最赚钱但仍低于预期”的三季报后，其股价开盘跳水，盘中一度跌超6%，截至收盘跌4.13%。

同日，A股光模块板块集体调整，“易中天”单日跌幅显著扩大，创业板指、科创综指双双走弱。

21世纪经济报道记者注意到，当日多家券商紧急发声，强调存储芯片与光模块虽同属AI算力基础设施，但分属半导体存储、光通信两大独立环节，不存在必然联动关系，也不共用同一套投资逻辑。而三星财报体现的“预期差”本身也多为短期财务因素影响，不改AI算力景气度。

机构同时提醒，当前国内光模块厂商的订单能见度保持高位，业绩兑现仍在按原有节奏推进。在产业逻辑未被证伪的前提下，情绪性调整反而可能为观察超跌修复提供窗口。

三星财报“预期差”，不改AI算力景气度

从财报表现来看，三星今年三季度实现营收195.3万亿韩元，营业利润107.4万亿韩元，双双连续四个季度创历史新高，营业利润率亦处于历史高位。

不过，其75.21万亿韩元的净利润水平仍然低于此前市场预期。

这种“预期差”从何而来？

中泰证券电子团队将主要变量锁定在汇兑损益：由于美元、欧元等主要货币走弱，与上季度相比，汇率变动对营业利润造成了约10万亿韩元的负面影响，属于非经营性科目。

而从主营业务来看，三星存储业务收入同比增长超过四倍，增长来源是HBM4放量、AI服务器DRAM与企业级SSD需求扩张。

换言之，此次的“不及预期”更接近一次汇率波动带来的报表扰动，而非主业景气出现拐点。

此外，市场对其资本开支上调的情况也有些“紧张”。

在这份财报中，三星把2026年资本开支上调至84.4万亿韩元，对比2025年的52.7万亿韩元提升约60%；其中芯片相关资本开支约76.8万亿韩元，占总开支九成以上。

如何理解三星此番对资本开支的大幅上调？

长江证券分析，市场将其资本开支上调解读为中期供给压力，但实际上上述变量均发生在存储环节，与光模块的成本结构关联有限，而资本开支上调本身反映的仍是AI数据中心需求扩张。

综上，长江证券总结，三星财报后的股价走弱，更多是存储业务单季盈利预期差和存储板块情绪波动的映射，而不是AI算力与光互连产业景气方向发生了反转。

作为对照，同属存储赛道、比三星早一日披露业绩的SK海力士，凭借一份营收首次突破100万亿韩元、营业利润同比大增632%的成绩单，在财报披露当日股价涨超10%。10月29日，尽管略受三星股价下挫波及，SK海力士仍涨超2%。

这意味着，市场并未对产业本身投下否定票，定价的只是三星这家公司单季的预期缺口。

赛道有差异，存储芯片与光模块不宜强绑定

进一步看，以“易中天”为代表的A股光模块板块在同日经历调整，客观上也是因同处AI算力产业链而受市场情绪传导冲击。

不过，从产业本身来看，多家机构指出，存储芯片与光模块在产业链中分处不同环节，虽然都受益于AI算力投入，但具体的投资逻辑不同，不存在必然的传导链条。

产业链位置上，兴业证券指出，三星主营存储芯片（DRAM/NAND/HBM），承担算力系统的数据存储与高速缓存功能；而“易中天”组合主营高速光模块及光器件，负责算力节点间光电信号传输。二者同属AI算力基础设施，但分属半导体存储、光通信两大独立环节，不存在必然联动关系。

天风证券进一步解释称，三星的存储芯片承担数据存储及读写功能，类似于仓储系统；“易中天”的光模块及光器件解决数据高速传输，类似于高铁、飞机等运输设施。两者工作原理和工作场景并不相同。

此外，据兴业证券分析，在产业格局、周期驱动、投资框架等方面，存储芯片与光模块的赛道差异也较为显著。

产业格局上，存储赛道寡头特征显著，HBM供给高度集中，扩产周期长、资本开支壁垒高；高速光模块市场竞争更充分，国内厂商份额领先，技术迭代更快，持续面临速率升级与降价压力。

周期驱动上，存储属于强周期品类，景气度与现货报价、库存周期高度绑定；光模块需求则更多由云厂商资本开支、算力组网规模驱动，对大宗商品通胀敏感度更低。

投资框架上，三星的核心关注点是存储周期反转与HBM供需紧平衡，偏向周期定价；光模块组合核心跟踪产品迭代、海外云订单与技术路线演进，成长属性更强。

总结来看，存储赛道与光模块赛道同步受益于AI算力投入，但所处的产业链环节不同，行业格局、投资逻辑也各不相同，自然不能以同一套盈利预期进行强绑定。

“情绪定价”之外，修复机会正在酝酿

业绩层面，从目前已披露的光模块产业链公司的三季报来看，上游光器件环节单季收入与利润保持较快同比增长，毛利率维持高位。

例如，天孚通信三季度实现营收19.23亿元，同比增长31.50%；归母净利润8.79亿元，同比增长55.30%。在收入增长的同时，毛利率显著抬升，前三季度毛利率约62.6%，上年同期约52%。

长芯博创三季度实现营收13.51亿元，同比增长127.51%；归母净利润2.72亿元，同比增长232.27%，利润增速亦显著高于收入增速。

公司动态方面，近期多家光模块产业链龙头公司相继公告，说明公司生产经营正常、供应链稳定、客户订单需求强劲。

例如，中际旭创表示，目前主要客户已给出2027年的指引和订单，2027年1.6T和800G的订单需求相较2026年仍保持快速增长。新产品如2.4T、NPO、XPO等将适用于scale-out、scale-up等应用场景，有望于2027年下半年量产，2028年有望实现更大规模出货。

新易盛表示，目前公司生产经营正常有序，在手订单充足，1.6T光模块已进入持续放量阶段，预计出货节奏将持续加快；同时，结合客户需求指引及订单情况，整体市场需求预期保持强劲。

“这些经营层面的信号表明，国内光模块产业当前面对的需求和交付节奏，并未因海外存储厂商的单季业绩预期差而发生方向性改变。”长江证券表示。

中银证券指出，本周国内算力链三季报与龙头订单指引共同验证高景气，短期事件扰动仅为“情绪定价”，不改产业链景气。可插拔光模块在1.6T放量周期中的基本盘未变。高端算力定价权进一步向具备产能保障、系统级交付能力和高端产品占比提升逻辑的头部环节集中。

华泰证券也认为，近几周板块波动更多受交易面与情绪面扰动，算力扩张与互连升级仍支撑产业需求。光模块受益于端口速率升级与集群规模扩大，持续投入有望支撑产业链订单与业绩兑现。

在配置层面，国联民生证券提出，在产业逻辑未被证伪的前提下，情绪性调整反而可能为观察超跌修复提供窗口；短期股价波动与产业景气方向之间出现阶段性背离，修复机会正来自这种背离的收敛。华泰证券表示，目前光模块已历经一轮磨底，业绩催化临近，建议关注领先企业的估值修复机遇。