|

财经

冷技术引爆热资本,液冷会是 AI 算力的下一道“光”吗?

来源:投资者网

2026-09-11 20:01:45

(原标题:冷技术引爆热资本,液冷会是 AI 算力的下一道“光”吗?)

《投资者网》吴微

AI算力的“水冷时代”,正在从预期走向现实。

2026年上半年,随着高功耗AI芯片加速放量,液冷已经不再只是算力产业链中的“概念分支”。一边是英伟达高功耗GPU以及国产算力芯片持续推高服务器功率密度,传统风冷逐渐逼近效率边界;另一边,液冷服务器订单开始进入交付和确认收入阶段,上市公司中报正在给此前的产业预期“算账”。

从产业端看,冷板式液冷在新建高密度智算中心中的主流地位进一步明确。随着GPU单芯片功耗向1000W以上迈进,液冷正在由过去的选配方案转向高密算力场景的基础设施方案;其中,冷板式液冷在未来3—5年仍有望占据液冷市场的主要份额。

但资本市场的反应却没有产业逻辑那么简单。

Wind液冷服务器指数成分中,纳入统计的56家公司2026年上半年营收同比增速中位数13.9%,净利润同比增速中位数约4.6%,其中45家公司收入实现正增长、30家公司归母净利润实现正增长。

这意味着,液冷板块正在进入一个新的阶段。行业高景气已经不再是最大的悬念,真正决定股价的,是企业业绩兑现的质量,以及市场此前究竟透支了多少增长预期。

预期先行:算力“卖铲人”的高光

液冷此前最大的投资逻辑,是“算力越强,散热越难”。

随着AI芯片性能不断提升,功耗和热密度同步抬升,传统风冷所面临的物理约束越来越明显。当前,单芯片功耗已经向1000W甚至更高水平迈进,单机柜功率密度也可能达到数十千瓦乃至百千瓦级别,在这一场景下,冷板式液冷在能效、改造难度和供应链成熟度之间取得了相对更好的平衡。

与此同时,液冷的投资逻辑也发生了变化。早期市场交易的是“AI服务器需要液冷”,如今更多交易的是“液冷究竟能产生多少价值”。

一方面,液冷可以通过降低散热能耗改善数据中心PUE;另一方面,在电力资源越来越紧张的情况下,降低制冷环节能耗,本身就意味着可以释放更多电力用于计算。市场预计,液冷有望将散热能耗占比明显压低,并形成更具吸引力的全生命周期TCO。

因此,市场此前给予液冷较高估值,并非是“水中月、镜中花”。

从产业链来看,价值量较高的环节主要集中在CDU、Manifold、芯片级微通道冷板以及UQD快换接头等。其中,CDU与歧管在液冷机架硬件中的价值量占比较高,冷板则与GPU、ASIC的出货具有较强关联,UQD虽然市场规模相对较小,但由于涉及高可靠性和长期认证,其壁垒也更为明显。

因此,包括英维克(002837.SZ)、申菱环境(301018.SZ)、高澜股份(300499.SZ)、飞荣达(300602.SZ)、中航光电(002179.SZ)等在内的公司,均在各自环节加速布局。龙蟠科技(603906.SH)、金富科技(003018.SZ)等公司的2026年半年报显示,相关需求正在逐步释放。

问题在于,当一个产业从“市场预期”进入“业绩兑现”阶段,估值体系也必然开始变化。

业绩兑现:收入与利润增长的背离

从2026年中报统计来看,液冷相关公司的业绩确实因为需求的增加而出现了明显分化。

Wind液冷服务器指数成分56家公司中,收入同比增长超过20%的有22家公司,净利润表现更是明显拉开差距。

其中博杰股份(002975.SZ)上半年营收同比增长66.84%,归母净利润同比增长746.94%;龙蟠科技营收增长98.75%,净利润增长593.82%;奕东电子(301123.SZ)营收增长40.11%,净利润增长322.50%;华正新材(603186.SH)营收增长41.28%,净利润增长305.28%。

不过,这并不意味着液冷板块已经全面进入“量利齐升”。

如英维克(002837.SZ)虽然上半年公司营收同比增长17.24%,但其归母净利润却同比下降14.32%。从季度环比来看,英维克上半年单季度收入环比增长56.67%,归母净利润环比增长甚至达到1934.17%,但这种高增速背后存在公司前一季度业绩环比下滑的因素,因此更值得观察的是该公司盈利能力能否持续改善,而不仅仅是一组漂亮的同比数据。

类似情况在其他公司身上也有所体现。

曙光数创(872808.BJ)上半年营收同比增长75.56%,但净利润同比下降80.03%;永贵电器(300351.SZ)收入增长10.71%,净利润却下降129.20%;科创新源(300731.SZ)收入下降4.42%,净利润下降115.77%。

这说明,虽然行业需求在增长,但并不等于所有企业都能同步获得利润。

这背后实际上对应着液冷产业进入规模化阶段后的一个新问题。客户开始从“有没有产品”转向“谁的产品更便宜、更稳定、交付更快”。

此前液冷产品高度定制化,企业可以依靠技术和供应链优势获得一定溢价;但随着行业标准化推进,客户议价能力提升,单纯依靠信息差获得的高毛利或将逐步收敛。随着OCP、ODCC等标准推进,UQD、Manifold、CDU等环节正在走向模块化和标准化,行业竞争将从“定制交付”逐渐转向规模化制造和成本控制。

所以,中报真正需要关注的,不仅是企业营收与利润增速,还包括其利润背后的质量。

行业分化:扩张与周转的困局

此轮液冷行业业绩兑现过程中,除了看收入和利润外,企业的存货与现金流变化或也能说明一些问题。

这一点恰恰是今年液冷板块中报里容易被忽视的一面。

据Wind统计,56家液冷服务器指数成分公司中有50家公司2026年上半年存货较2025年末增加。对于部分处于快速扩张阶段的公司而言,存货上升可能意味着提前备货、扩产以及为订单交付做准备,并不必然构成利空。但如果存货增长明显快于收入增长,同时存货周转天数持续拉长,就需要进一步观察订单是否真正兑现。

典型案例是曙光数创(872808.BJ)。

其上半年存货由2025年末的3.70亿元升至8.69亿元,增加约134.8%;存货周转天数则从134.63天大幅升至514.84天。公司同期收入增长75.56%,但净利润却下降80.03%,经营活动现金流净额为-2.42亿元。

英维克(002837.SZ)的存货也从2025年末的9.83亿元增至2026年上半年的15.52亿元,增幅为57.9%,存货周转天数从76.81天升至100.78天。

高澜股份(300499.SZ)存货从5.46亿元升至6.67亿元,周转天数从232.11天提升至299.47天;中航光电(002179.SZ)存货则由60.97亿元增至67.72亿元,周转天数升至144.67天。

更值得关注的是现金流。

56家公司中,2026年上半年经营活动现金流净额为正的仅27家,仍有29家公司为负。浪潮信息(000977.SZ)就是一个典型案例,上半年公司营收同比仅增长5.22%,净利润大幅增长269.59%,但经营活动现金流净额从却2025年全年的54.53亿元转为2026年上半年的-74.93亿元。

当然,这并不能简单理解为业绩“注水”。对于快速扩张中的算力服务器企业,备货、采购、应收账款以及客户交付周期,都可能造成利润与现金流阶段性背离。

但对于投资者而言,这恰好意味着行业进入了比过去更难的阶段。液冷公司的竞争已经不只是抢订单,而是要如何把订单变成收入,再把收入变成现金。

股价脱钩:买预期卖事实的现实

如果将中报业绩与股价表现放在一起观察,会发现一个很有意思的现象。业绩越好,股价未必越强;业绩较弱,也不一定继续下跌。

如博杰股份(002975.SZ)上半年净利润同比增长746.94%,但公司股价相较2024年以来区间高点仍回撤35.25%;银邦股份(300337.SZ)营收增长49.10%、净利润增长95.08%,股价回撤幅度仍达到54.30%;奕东电子(301123.SZ)净利润增长322.50%,股价依然回撤37.55%。

反过来看,市场显然也在奖励部分业绩和确定性更强的公司。

浪潮信息(000977.SZ)上半年净利润增长269.59%,股价较区间高点仅回撤10.40%;飞荣达(300602.SZ)营收、净利润分别增长28.64%和52.09%,股价回撤13.34%;同飞股份(300990.SZ)和中石科技(300684.SZ)的股价回撤也相对有限。

这说明市场正在从过去的“交易行业景气”,转向更细的“交易盈利兑现”。

甚至一些中报表现不错的公司,股价依然没有回到前期高点,原因也并不复杂。与此前的新能源及光伏类似,市场一般“买预期、卖事实”。

黄山谷捷(301581.SZ)上半年营收同比增长35.32%,但净利润同比下降81.51%,股价因此较区间高点回撤62.23%;捷荣技术(002855.SZ)净利润增长80.30%,但收入却下降25.68%,股价回撤57.92%;真视通(002771.SZ)净利润增长32.54%,收入下降36.29%,股价回撤56.99%。

这类公司说明,资本市场越来越看重收入、利润与业务结构之间是否形成闭环,而不是单纯追逐某个概念标签。

但从技术发展来看,液冷行业仍具有较高的成长性。2026年全球高端AI芯片液冷渗透率有望达到53%,中国液冷市场未来几年仍将保持较高增速;冷板式液冷也仍是未来3—5年的主要技术路线。

但站在二级市场上,真正的问题已变成,下一轮上涨的催化剂,还能不能继续超预期?

对于投资者而言,未来液冷板块可能会呈现更加明显的分化。一端是拥有CDU、冷板、UQD等核心产品,并且进入头部服务器、运营商及海外客户供应链的企业;另一端,则是收入尚未形成规模、利润承压、库存和现金流同时恶化的公司。

换句话说,液冷行业已度过了“讲故事”的阶段,开始“拼制造”与效率了。

当AI算力继续向更高功耗、更高密度演进,液冷的产业价值大概率仍会继续提升。但对A股上市公司而言,未来真正能够支撑估值的,已经不仅是“液冷渗透率提升”这一条逻辑,而是订单、产能、利润率、现金流以及全球客户认证能否同时兑现。

这或许也是2026年中报留给液冷板块最重要的答案。当前,风口还在,但市场已经开始挑公司了。

液冷板块您有买吗?欢迎留言、评论、转发。(思维财经出品)■

投资者网

2026-09-11

投资者网

2026-09-11

证券之星资讯

2026-09-11

首页 股票 财经 基金 导航