美国人的思维无法理解欧洲对空调的排斥

作者简介：Georgia Hennessy是《商业内幕》（Business Insider）伦敦办公室的研究员。在加入《商业内幕》之前，她曾在日本最大的报纸《读卖新闻》工作，并在《金融时报》实习。她是一名通过NCTJ认证的记者，拥有伯明翰大学哲学学位。

欧洲现在真的非常非常炎热。

在欧洲大陆的大部分地区，气温已经飙升到曾经被认为是极端罕见的水平。法国最近经历了有记录以来最热的一天，全国部分地区气温高达华氏108度（约42℃）。

英国和西班牙也都经历了有记录以来最热的六月高温日。如果你打开一张欧洲的天气地图，会看到整片大陆被深红色覆盖，仿佛一场炽烈的火焰正在吞噬这片大陆。

虽然欧洲的气温与美国、澳大利亚或亚洲许多地区的高温相比并没有显著差异，但有一个关键不同点：在欧洲，找到缓解酷热的方式要困难得多。

根据国际能源署的数据，欧洲约只有20%的家庭安装了空调，而美国和日本这一比例约为90%。在热浪期间，数百万欧洲人只能硬扛高温，而无法在舒适的人工冷气中获得缓解。

对许多美国人来说，这几乎难以理解。如果你最近刷社交媒体，很可能已经看到大量美国用户讨论欧洲缺乏空调的问题。

支付公司Stripe 的首席执行官帕特里克·科里森（Patrick Collison）曾在 X 上分享了一张 Claude 对“为什么欧洲空调更少”这一问题的回答截图，获得了1900万次浏览和数千条评论。

就连全球首富埃隆·马斯克也参与了讨论，他称科里森的帖子“很精彩”，并称坚持在新加坡公共部门办公室安装空调的领导人李光耀为“天才”。

尽管社交媒体上的许多人难以理解欧洲空调相对稀缺的现象，但也有人认为欧洲人只是过于固执。

事实上，这种对空调的“抗拒”背后，是经济、建筑、历史以及一定程度的习惯因素共同作用的结果。

直到最近，欧洲大部分地区其实并不需要空调。在北欧大部分地区，夏季主要集中在七月和八月，平均气温通常低于华氏80度（约27℃）。建筑设计的重点是保温，以抵御漫长寒冬，而不是在热浪中散热。

然而气候正在迅速变化。世界气象组织去年发现，欧洲的升温速度已超过全球平均水平的两倍，使得极端夏季高温正逐渐从“异常事件”变为“常态现象”。

其中一个重要原因是成本。根据欧洲智库布鲁盖尔（Bruegel）的数据，2024年欧盟工业电价约为美国的2.5倍。

在持续热浪中运行空调，会显著增加家庭电费。对许多家庭来说，忍受几周的不适，过去在经济上看起来比投入数千欧元安装一套可能只偶尔使用的制冷系统更“理性”。

美国郊区大多是在空调普及时代发展起来的，因此中央空调系统可以从一开始就被整合进住宅设计中。而欧洲的住房存量则要古老得多，数百万人居住在空调尚未出现时建造的房屋中。

安装现代制冷系统往往需要昂贵的翻修、房东批准，或者遵守限制建筑改造的历史保护法规。

在欧洲许多地区，空调长期被视为不必要甚至浪费资源的设备。在法国，这一争论集中在一个观点上：普遍使用空调，反而可能加剧正在导致热浪的气候危机。

法国左翼政党“不屈的法国”领导人让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mlenchon）上周五表示：“我们绝不能到处安装空调；那只会让情况更糟。”益普索（IPSOS）的一项民调显示，78%的法国受访者认为空调“不环保”。

而美国人往往把温度控制视为现代生活中理所当然的一部分，欧洲人则传统上认为它只是酒店、办公楼和游客才会使用的设施。

这种观念是否还能在未来十年持续下去，还有待观察。

美国人的思维或许难以理解欧洲对空调的“抗拒”，但欧洲似乎正在逐渐意识到：曾经使这种抗拒成为可能的气候条件，正在逐渐消失。（来源：BI）