塑料厂跨界“追光”梦碎？

合作方资不抵债，手无专利，人员为0……首次公告却只字未提，跨界“追光”的宿迁联盛(603065.SH)被监管警示。

上交所对公司董秘予以监管警示

6月16日晚间，宿迁联盛发布公告称，公司及时任董事会秘书谢龙锐收到上海证券交易所《关于对宿迁联盛科技股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》。上交所认定，公司此前披露的设立合资公司涉足磷化铟衬底业务的相关信息存在不准确、不完整，风险提示不充分等问题，可能误导投资者决策。

监管警示决定书显示，此次违规源于公司6月9日发布的一则跨界投资公告。当日，宿迁联盛宣布拟与自然人朱蓉辉及汇智光芯人工智能科技(苏州)有限公司共同设立合资公司，从事磷化铟衬底的研发、生产与销售。

公告称，该项目一期固定投资1亿元，建设周期10个月，达产后年产能12万片4-6英寸磷化铟衬底；二期预计追加投资2亿元，产能将扩充至40万片/年。磷化铟作为光通信、激光雷达等领域的关键半导体材料，近期成为资本市场高度关注的热点概念。

被收购方资不抵债

然而，这份看似前景广阔的公告随即引发上交所的问询。在监管追问下，宿迁联盛于6月13日披露的回复公告才暴露了诸多关键问题。经查，合作方汇智光芯实际仅为持股平台，无任何实际经营业务，截至2026年3月31日净资产为-21287.85元，已处于资不抵债状态，且公司无任何在职人员。朱蓉辉及汇智光芯均未拥有与磷化铟衬底业务相关的专利技术。

此外，原公告中宣称的“10个月建设周期”仅为固定资产投资建设阶段的预估时间，未包含项目立项、环评、安评等法定前置审批手续，也未涵盖工艺调试、试生产及客户验证等关键环节，实际达产时间存在重大不确定性。

上交所指出，宿迁联盛在首次公告中刻意隐瞒合作方的关键负面信息，未充分揭示项目建设的重大风险，直至监管问询后才补充披露，其行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》第2.1.1条、第2.1.5条等相关规定。时任董事会秘书谢龙锐作为信息披露事务的具体负责人，未能勤勉尽责，对上述违规行为负有主要责任。

公司业绩持续下跌

公开资料显示，宿迁联盛科技股份有限公司主要业务为高分子材料防老化助剂及其中间体的研发、生产与销售，主要产品包括受阻胺光稳定剂、复配助剂、中间体、阻聚剂等。

4月28日，宿迁联盛发布2025年年报，报告期内公司实现营业收入13.0亿元，同比下降13.8%；归母净利润亏损1292万元，同比下降132.8%；扣非归母净利润亏损3430万元，同比下降255.1%。

公司表示业绩下降主要源于整个行业产能的不断扩张，下游需求尚未有效恢复，导致市场竞争持续加剧，公司主要产品的销量及售价同比有所下滑；受子公司南充联盛新材料有限公司的新建项目产线陆续转固影响，公司当期折旧摊销成本增加，相关产线尚处于产能爬坡阶段，新增产出尚无法完全覆盖折旧摊销；公司期末对存在减值迹象的资产进行了全面测试并相应地计提了资产减值损失和商誉减值损失。

同日，宿迁联盛发布2026年一季报。报告显示，公司一季度营业收入为3.23亿元，同比增长5.98%；归母净利润为543.90万元，同比下降30.10%；扣非归母净利润为413.47万元，同比增长45.98%。