白宫、美联储对峙升级！特朗普再度施压鲍威尔 司法部调查恐阻碍沃什接班

智通财经APP获悉，美国总统特朗普表示，如果鲍威尔未能按时从美联储离任，他将采取行动将其解职。根据《联邦储备法》，总统可以“因正当理由”罢免理事会成员，但这一标准并未被明确界定。特朗普这一最新言论表明，特朗普政府与美联储之间的紧张关系可能进一步加剧。

虽然鲍威尔作为美联储主席的任期将于5月15日届满，但他作为理事会成员的任期将持续到2028年1月。按照惯例，即将卸任的美联储主席在领导职务结束后会从该机构完全辞职，但鲍威尔3月曾表示，他将留任，直到司法部调查“以透明和最终的方式”得到解决。

特朗普表示，他不打算放弃司法部对鲍威尔的调查，并重申有必要调查与美联储大楼项目相关的问题。特朗普还补充称，他希望凯文·沃什能被确认为下一任美联储主席。

美国检察官突查美联储总部施工区

据媒体援引知情人士消息报道，当地时间4月14日，美国华盛顿特区联邦检察官珍妮・皮罗办公室的调查人员未事先通报，突然现身美联储总部，要求查看一处施工现场。据知情人士透露，皮罗办公室的两名检察官与一名特工试图进入施工现场，但因安全及其他审批程序的原因被拒绝进入。

司法部为其对该项目的审查进行了辩护。皮罗在一份声明中表示，接近80%的成本超支值得更仔细的审查，并补充称，此事引发了对负责美国货币政策的机构监督的更广泛质疑。

美联储的外聘律师罗伯特·赫尔在给皮罗办公室的一封信中对此次造访表示强烈反对，并指出联邦法官上个月已决定驳回向美联储发出的两项传票。赫尔写道：“如果您想对该裁决提出质疑，法院为您提供了途径。您试图规避法律程序的做法是不合适的。”“我要求您承诺，在没有律师在场的情况下，不得尝试与我的客户进行交流。”

这一事态显示出，美国司法部并未放弃对鲍威尔的调查。今年1月，美国司法部向鲍威尔发出传票，就美联储总部大楼翻新工程有关问题进行刑事调查。这项调查的核心在于美联储耗资25亿美元对两栋历史办公建筑进行的翻修工程，以及鲍威尔去年夏天就该建设项目向国会作证的证词真伪。

不过，在本月早些时候作出的裁决中，美国地方法院法官博斯伯格认定，该调查似乎旨在“骚扰并向鲍威尔施压”，逼迫其屈服于特朗普要求其降息或辞去央行领导职务的意愿。博斯伯格还维持了撤销针对鲍威尔的传票的相关裁决。皮罗则已承诺对该裁决提出上诉。

司法部调查成“拦路虎” 沃什或难顺利接班

与此同时，美国参议院银行委员会资深共和党人蒂姆·斯科特当地时间4月14日表示，该委员会将于下周为特朗普提名担任美联储主席的沃什举行确认听证会。斯科特在接受采访时表示：“下周我们将举行听证会，凯文·沃什将出席。我们将讨论经济、价格稳定和通胀问题，以及美联储的独立性。”斯科特没有透露听证会的具体日期，但有报道称，该听证会定于4月21日举行。

据消息人士周一透露，沃什已向参议院提交必要的财务披露文件，为后续确认程序迈出重要一步。按照流程，提交财务信息是启动参议院听证会的前提条件之一。此前，原定于本周举行的听证会因文件延迟而被迫推迟。知情人士表示，一旦参议院银行委员会收到沃什对问询的书面回复，相关听证安排最早可于下周正式启动。

这场听证会将成为两党参议员审视沃什在经济和货币政策方面立场的平台。沃什曾担任美联储理事，并担任特朗普的经济政策顾问。投资者尤其关注沃什将如何在两股相互竞争的力量之间取得平衡——一方面是来自特朗普要求大幅降低借贷成本的压力，另一方面是至少在短期内尚不足以支持降息的经济条件。

鉴于特朗普政府多次对美联储发起攻击、以及通胀已连续五年多高于该央行目标，任何有关利率问题回答不当的情况，都可能削弱沃什领导下美联储的公信力。他还可能就其缩减美联储6.7万亿美元资产负债表规模的既定计划，以及对银行监管的看法接受质询。

3月初的一项调查显示，受访经济学家中有69%认为沃什担任美联储主席后将致力于实现美联储2%的通胀目标。考虑到美联储政策制定者通常被认为必须完全致力于这一目标，这一比例出人意料地偏低。

即便沃什在委员会听证会上的表现无懈可击，只要司法部调查仍在继续，沃什通往参议院确认任命的道路仍存在不确定性。北卡罗来纳州共和党人蒂利斯曾表示，在刑事调查解决之前，他将不支持任何提名人选，因为他认为该调查威胁到了美联储的独立性。尽管斯科特预计司法部将在未来几周内结束对美联储一项改造工程的刑事调查、为沃什的确认扫清障碍，并相信届时此前持反对意见的蒂利斯将投赞成票，但蒂利斯14日重申了其立场。

如果沃什未能在5月15日之前获得确认，鲍威尔表示他打算担任临时主席，并可能继续担任他的另一个关键职位——负责制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)主席。这意味着，特朗普政府继续推进调查不仅可能推迟对沃什的确认，还可能让鲍威尔保留对货币政策的重大控制权。

在宏观经济层面，司法部与美联储之间的法律纠纷发生在全球局势尚未稳定的敏感时期，加剧了金融市场的不确定性。随着中东冲突引发的能源价格波动，美国通胀压力再次抬头，美联储的政策走向本就处于风口浪尖。

市场普遍认为，司法部对此案的执着上诉已经演变成一场关于“央行独立性”的公开较量。对于投资者而言，司法斗争的升级不仅可能干扰美联储的决策节奏，更可能在通胀反复的关键时刻，削弱公众对货币政策稳定性的信心。

自去年1月第二次出任美国总统以来，特朗普一直敦促美联储降息，希望借此提振经济、降低政府借贷成本。因不满美联储未能积极降息，特朗普多次猛烈抨击鲍威尔、要求其辞职，并试图罢免美联储理事库克、安插“自己人”米兰成为美联储理事，以寻求增强对美联储的掌控。

特朗普及其政府的种种举动加剧了外界对政治压力可能削弱美联储独立性的担忧，并引发了对长期风险的警惕——即货币政策可能不再以通胀和经济增长目标为核心，而是受制于政治诉求。作为全球金融体系的支柱，美联储和美元具有关键锚定作用，这意味着无论是言辞施压、还是法律威胁，都具有全球性影响。