春兴精工：控股股东股份二次司法拍卖在即，多项风险需警惕

近日，苏州春兴精工股份有限公司（证券代码：002547，证券简称：春兴精工）发布了关于控股股东孙洁晓先生所持部分股份将被二次司法拍卖的提示性公告。尽管公司近期股价表现较为活跃，但投资者需高度关注本次司法拍卖可能带来的多项风险。本文基于公司已披露信息，就相关风险进行客观梳理与提示。

根据公司于2025年9月9日发布的公告，控股股东孙洁晓先生持有的公司股份共计169,735,003股（占公司总股本的15.05%）将于2025年9月23日至9月24日在京东司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖。若本次拍卖全部完成，孙洁晓及其一致行动人袁静女士的合计持股比例将从目前的29.66%降至14.61%。这意味着公司存在实际控制人变更的重大可能性，进而可能影响公司治理结构、战略稳定性和经营连续性。此外，本次拍卖仍处于公示阶段，法院有权在拍卖前或过程中中止、撤回拍卖，后续还涉及竞拍、缴款、股权过户等多个环节，拍卖结果存在显著不确定性，投资者需警惕“拍卖结果不及预期”或“过户流程受阻” 引发的股价波动。

除司法拍卖外，孙洁晓先生所持股权已被多轮司法冻结及轮候冻结，股权流动性基本丧失。截止9月9日，孙洁晓及其一致行动人袁静合计持有春兴精工3.35亿股，占公司总股本的29.66%。其中，质押股份占其所持股份的95.36%，占公司总股本的28.28%；被司法冻结（包括司法再冻结）股份数占其所持股份的90.73%，占公司总股本的26.91%；被轮候冻结股份数占其所持股份的90.59%，占公司总股本的26.87%。从冻结规模看，孙洁晓先生几乎全部股权已被“冻结+ 轮候冻结”覆盖，且部分冻结股份已处于质押状态。若后续相关纠纷无法妥善解决，被冻结股权可能面临“强制过户”“多次拍卖”等风险，进一步加剧公司股权结构的不稳定。

根据往期公告信息，春兴精工与控股股东及关联方的“大额应收款逾期”及“控股股东连带担保责任”也尤为值得警惕。截至最新公告日，苏州工业园区卡恩联特科技有限公司尚欠公司股权转让款 31,645.00万元，惠州市泽宏科技有限公司应付公司业务往来款8,092.55万元，两项款项合计39,737.55万元。尤为关键的是，孙洁晓先生作为苏州卡恩联特的实际控制人，对上述31,645.00万元股权转让款的支付承担连带保证责任，但当前孙洁晓先生自身股权已被冻结、拍卖，偿债能力严重受限。控股股东股权问题已对公司资本市场形象产生负面影响。一方面，控制权潜在变更可能导致公司现有经营战略中断，若新控制人调整业务方向（如收缩核心业务、拓展新领域），可能引发核心团队流失、客户资源不稳定等问题；另一方面，控股股东高比例质押、冻结的股权状态，将会影响金融机构对公司的信贷评估，增加公司融资成本，对现金流紧张的企业而言，将进一步加剧经营压力。

根据公司披露信息，孙洁晓先生涉及多起重大债务纠纷：与泛海投资集团有限公司、民信资本投资管理有限公司的合同纠纷，涉案金额80,753万元；与宁波梅山保税港区新天鼎地投资管理合伙企业的股权转让纠纷，涉案金额125,494.95万元。上述两起案件虽基于同一股权转让差额补足事实，但若孙洁晓先生在诉讼中败诉，其需承担的赔偿责任可能进一步导致其资产被查封、冻结。

春兴精工控股股东股份二次司法拍卖事项可能对公司控制权稳定性产生重大影响，加之股东债务问题复杂、关联方欠款回收困难等多重风险因素，投资者应充分了解相关风险，理性投资，注意风险防范。如近期公司股价上涨若缺乏业绩、业务等实质性支撑，是否需警惕“资金短期推动”带来的回调风险？二次竞拍若拍卖成功且新控制人为产业资本，可进一步评估其战略规划对公司的影响；若再次流拍，是否意味着市场对公司股权价值的预期下调？若孙洁晓先生及公司有新增“被执行”“失信”记录，以及金融机构对公司的信用评级的调整，是否能提前规避信用风险引发的投资损失？

本文来源：财经报道网