一个月内两次被立案，濒临退市的*ST恒立问题缠身

一个月内两度被证监会立案调查，这家公司有“大麻烦”。

6月2日晚间，*ST恒立披露公告称，公司因涉嫌年报等信息披露文件财务数据虚假披露，被中国证监会立案调查。

此前，因未能在法定期限内披露2024年年报，*ST恒立已于5月6日被证监会立案调查。同时，因公司未能在法定期限内披露2024年度报告，公司触及深交所《股票上市规则》规定的终止上市情形，公司已于5月7日收到深交所发出的终止上市事先告知书。

长期挣扎在退市生死线上

梳理公司年度报告，公司扣非后净利润已连亏多年，一度被暂停上市7年之久，*ST恒立长期挣扎在退市生死线上。

2021年以来，*ST恒立主业严重萎缩，主要靠贸易业务和委托加工收入创收。除2021年盈利171.96万元外，2022年、2023年均亏损1000余万元；营业收入更是逐年下滑，2021年公司全年营收为3.46亿元，2023年已经仅剩1.11亿元，且2023年年报被出具保留意见，公司部分收入确认合规性存疑是保留意见所涉事项之一。

2023年，因扣除后收入仅7900万元且净利润或扣非后净利润为负，*ST恒立被实施退市风险警示。2024年仅披露业绩预告，亏损3300万—4500万元，营业收入约3亿—3.5亿元。根据相关规定，若公司扣除后收入低于3亿元的话，将触及直接退市。

未按期披露年报

触及终止上市情形

2025年5月8日，恒立实业披露公告称公司正式起诉年审机构深圳旭泰会计师事务所（以下简称“旭泰所”），以未按规定时间出具审计报告导致损失为由索赔3827万元。恒立实业称，公司全力协助被告开展工作，且已支付合同全部费用，但审计机构未按照约定如期出具审计报告，认为年审机构主观存在侵权故意，且存在审计时间安排不合理、人员配备不专业等问题。

记者关注到，一方面，公司在2024年年末改聘旭泰所，时间仓促。公司称原聘会计师事务所“业务繁忙、人员不足”，因此在2024年12月30日仓促换所，直到2025年1月16日才签署《审计业务约定书》。另一方面，在审计过程中，公司一直披露审计工作正常推进。从前期披露文件看，公司从未提及旭泰所存在专业不足，反而多次称审计工作在正常推进。另外，公司在4月15日披露的年报编制及最新审计进展公告中，才表示与旭泰所在重大会计处理方面存在较大分歧。

临时更换年审机构，*ST恒立未按期披露年报，导致公司触及终止上市情形。

自行发布公告认为

此前营业收入扣除不当

5月31日，*ST恒立在微信公众号中发布信息称，2023年年审机构对公司2023年营收扣除不当，公司聘请深圳堂堂会计师事务所（以下简称“堂堂所”）重新出具核查报告，认为2023年被扣除的3154.76万元设备安装业务收入不属于偶发性收入，不应被扣除，公司2023年扣除后营业收入未低于1亿元，不应被实施退市风险警示。

需要说明的是，聘请堂堂所未按公司章程的规定履行股东会审议程序，公司对营收扣除的调整以及堂堂所的核查意见明显不当。*ST恒立的《公司章程》明确规定，公司聘请会计师事务所须经股东会审议通过。但公司并未履行该程序，也未披露此次聘任堂堂所履行的审议程序，不符合《公司章程》的规定。

与此同时，*ST恒立2023年审计机构永拓会计师事务所（简称“永拓所”）对公司2023年年度报告出具了保留意见的非标审计报告，而上述被扣除的设备安装收入正是导致非标审计意见的事项之一，属于应被扣除的收入。

永拓所关于公司营收扣除核查意见在2024年4月30日披露，公司在此后长达一年之久的时间内，从未提出前述收入扣除不当。从公司前期披露的信息看，公司在对深交所年报问询函的回复中也自认该项收入不具备持续性、经常性，公司董事会、监事会都表示同意永拓所出具的这份审计报告。公司此时提出2023年的营业收入扣除不当，可能也是意欲改变公司股票将被终止上市结局的一个动作。

一位市场人士表示，资本市场是一个诚信市场，信息披露应当恪守真实、准确、完整，恒立实业在公众号中声称深交所相关部门人员未及时依规披露其29日提交的公告，却选择性回避了自身拟披露信息是不符合真实、准确、完整要求的，不符合信息披露的基本规则。纵观恒立实业不断走向退市的历程，其业务萎缩、盲目转型及管理混乱才是主因。