来源:国际金融报
媒体
2025-07-03 19:11:30
(原标题:小米YU7卖爆后续:质疑声起 友商高管遭米粉“围攻”)
小米YU7上市4天后,“卖爆了”成为市场最直观的印象。
不管是上市3分钟突破20万辆的订单数,还是周末火热的线下门店,小米YU7打破了此前市场对其销量的质疑。
然而,这一“爆单神话”正迅速陷入质疑漩涡。
销量被质疑“造假”
6月26日晚间,腾讯新闻平台一篇题为“一文读懂小米发布会:YU7售价25.33万起,3分钟大定超200000台”的文章引发争议。网友发现,该问最早于19时31分发布,而彼时小米发布会刚刚开始,YU7还未登场。
文章内容很快遭到网友质疑,“19时的发布会,19时31分预测20时的数据?”“可能稿是定时发的,数字是之后改的吧,不然太离谱了”……
随后,文章发布时间被多次修改:先调整为22时01分(早于小米官方微博10时05分的发文),目前定格为6月28日凌晨0时40分,并附加说明“本文为小米发布会动态解读汇总稿,最早发布时间:2025年6月26日19:31;最后编辑时间:2025年6月28日0:38”。
这一“提前预测”的操作,被网友视为小米YU7销量“造假”的重要证据。
小米的车机芯片也是被质疑的一点。小米YU7的智能座舱搭载了一颗高通骁龙8Gen3,这是原本搭载于手机上的消费级芯片。从账面数据看,骁龙8Gen3的跑分成绩达到高通8295车规级芯片的两倍以上,成本却仅有后者的一半左右,但其总归不是“车规级”认证芯片。
据业内人士分析,车规级芯片需通过AEC-Q100认证,要能承受零下40℃至125℃的极端温度考验,完成长达数千小时的寿命模拟测试,并将缺陷率严格控制在百万分之十以内。
工作温度范围上,消费级芯片的正常运行温度是0℃至70℃,而车规级芯片则为-40℃至125℃;设计寿命方面,消费级芯片一般为3至5年,车规级芯片要求达到10至15年。
此次小米将消费级芯片引入整车,能让车机在短期内达到车规级芯片无法呈现的流畅程度,但时间久了后,能否保证车机使用的安全性,目前无法得到证实。
此外,对于小米发布会上给出的835公里续航,也遭到了业内人士的质疑。该人士提出,96.3度的磷酸铁锂电池,理想能耗13.3度,那其公里数应为724公里(96.3÷13.3×100),835公里从何而来?
针对这些质疑,小米官方并没有给出回应。
友商高管遭“米粉”冲击
小米YU7 爆火之余,华为常务董事余承东陷入了舆论中心。
发布会次日,部分米粉涌入余承东的社交媒体评论区,以玩梗、调侃等方式“团建”:有人晒出小米YU7锁单截图调侃道“给我报销5000元换你家的车”;余承东的社交平台评论区一度成为“跨界相声现场”。
事件的导火索是5月31日的2025未来汽车先行者大会上,余承东针对行业竞争格局直言:从其他行业来的公司,只做一款车就卖爆了,我们产品比他好还卖不过他的零头,虽然他的产品无论质量还是智驾能力都很弱。
尽管未点名,但外界普遍认为其指向小米SU7系列。他进一步强调,“我们做的产品比他好,质量、体验、性能各方面都好,但市场表现却不如他,这是因为他有强大的流量和营销能力。”
这一言论迅速引发舆论热议。小米集团总裁卢伟冰当晚回应称“SU7和YU7的成功基于强大产品力”;雷军则引用一句“诋毁,本身就是一种仰望”,被视为对余承东的隔空回应。余承东在随后的演讲中自嘲“今天说话胡说八道,大家不要断章取义”,但未平息争议。
为应对小米YU7的冲击,鸿蒙智行于6月27日宣布对智界全系车型现金补贴2万元,活动持续至7月31日,这也被外界解读为“狙击小米”。
有意思的是,有汽车行业高管公开批评了“米粉”的疯狂行为。6月27日上午,针对YU7三分钟大定20万台的数据,微博认证为“东风日产新能源黄照昆”的东风日产高管吐槽称,现在YU7用户交车时间要等待一年以上,“这种狂热现象符合乌合之众的规律”。
他还表示,小米这种手机行业的套路很容易拉动情绪,但汽车产业链扩张远比手机复杂,涉及数千个零部件供应链的协同。
但言论发布几小时后,该高管就上述言论向小米公司和车友致歉,称“作为汽车行业从业者,我应该更加严谨,却因个人轻率言论造成不良影响,对此深感愧疚。”目前,该高管个人微博已经开启“一键防护”模式,帖子下的评论内容已经不可见。
中国基金报
2025-07-03
格隆汇
2025-07-03
格隆汇
2025-07-03
证券之星港美股
2025-07-03
红星资本局
2025-07-03
格隆汇
2025-07-03
证券之星资讯
2025-07-03
证券之星资讯
2025-07-03
证券之星资讯
2025-07-03