|

财经

21深度|IPO变奏冲击波:定增、可交换债成“加分项” 前十投行座次生变

来源:21世纪经济报道

2025-01-02 20:33:11

(原标题:21深度|IPO变奏冲击波:定增、可交换债成“加分项” 前十投行座次生变)

21世纪经济报道 记者 崔文静 北京报道

 此轮IPO节奏调整,起于2023年8月27日。2024年,成为IPO调速后的首个完整年度。

回顾2024年券商投行业绩,“变”与“不变”交织呈现。

“不变”的是稳定的头部投行排名。

仅从IPO承销金额来看,今年前七名券商与去年无异;新跻身前十的券商也仅有招商证券、国金证券两家。而从包括IPO、定增等在内的投行股权承销规模总排名来看,2024年前十券商中,也仅有国金证券、广发证券两家为新加入者。

根据受访保代分析,随着新股IPO数量锐减,包括中信证券、中金公司、中信建投在内的诸多券商投行面临同样现状:人多活少。受此影响,头部券商纷纷“放低身段”,主动争取一些过去不屑一顾的小项目,这使得中小券商生存空间被进一步压缩,投行马太效应加大,中小券商想要跻身行业前十的难度进一步加大。

相较于“不变”,2024年的投行之“变”则相对多元。21世纪经济报道记者综合梳理与采访发现,其中两点尤为值得关注:

一方面,IPO承销规模集体大滑坡。前十券商中6家同比降超七成,降幅最低的招商证券同比下滑比例亦高达50.60%。

另一方面,IPO变奏之下,定增等其他业务的重要性正在增加。以中金公司为例,其2024年IPO承销规模位列行业第七,但股权业务排名则为行业第二。

2024年全年,A股新上市企业共计100家,较2023年缩水68.05%,相较于2022年的428家更是不足四分之一。

新股IPO数量锐减之下,券商投行IPO承销规模随之大打折扣。头部券商同比降幅普遍在七成以上。其中,海通证券降幅最大高达90.74%,中信建投、国泰君安、民生证券、中金公司也降超八成。

头部券商中,仅有的2家IPO承销规模降幅不到六成的券商——华泰证券(-52.87%)、招商证券(-50.60%),也是前十券商中进步最大者。其中,华泰证券由2023年的行业第七,提升5个位次至行业第二,2024年实现IPO承销规模81.79亿元。招商证券则由2023年的第12名,提升4个位次至行业第八,实现IPO承销34.83亿元。

除了华泰证券、招商证券,2024年IPO承销规模排名有所提升的还有国泰君安、国金证券,不过二者均仅前进1个位次。两家券商已经实现两连增。国泰君安2022年排在行业第六,2023年进步1名至行业第五,今年再度提升至行业第四。国金证券进步相对更大,2022年还只排在第14名,2023年提升至第11名,2024年跻身行业前十至第十名。

前十券商中,4家券商排名保持不变,分别为第一中信证券、第三中信建投、第六民生证券、第九中泰证券。

其中,中泰证券2022年排在行业第23名,2023年凭借高达143.34%的同比逆势大增,升至行业第九,2024年IPO 承销规模虽然同比下滑64.73%,但仍属降幅较小者,保住第九之位。

总部位于山东济南、以山东省国资委为实控人的中泰证券,是地方腰部券商的典型代表。根据受访人士分析,对于国企基因浓厚的地方中小券商而言,围绕地方经济发展做好服务,充分借力股东资源、区域内本土化资源优势开展业务,而后再向其他领域针对性拓展,是相对更为理性的发展思路,中泰证券即是地方券商中近年来表现较为出色的券商之一。2024年12月11日,由中泰证券独立保荐创业板上市的博苑股份,总部位于山东省寿光市,即是中泰证券成功挖掘区域内资源的体现之一。

就IPO业务而言,头部券商中最为可圈可点的是华泰证券,其可谓此轮IPO降速之下传统强势投行中进步最为明显者。

2022年华泰证券IPO承销规模排在行业第五名,彼时承销规模为309.27亿元,与冠军中信证券的差距高达950.31亿元。2023年,华泰证券IPO承销规模同比缩水43.88%至行业第七。彼时,华泰证券表现中规中矩,但由于与其实力相当的国泰证券、民生证券IPO承销规模逆势增长,因此华泰证券排名有所下降;当年,华泰证券IPO承销规模与中信证券的差距为326.78亿元。2024年,IPO全面降速之下,华泰证券则显得相对坚挺,其IPO承销规模同比缩水52.78%,在IPO承销规模位列前十的券商中,降幅较其更小的,仅有排在第八的招商证券(-50.60%);2024年,华泰证券IPO承销规模与第一中信证券的差距进一步收窄至48.83亿元,并且与其他券商拉开差距,高出排在第三的中信建投22.45亿元。

换言之,两年时间内,华泰证券IPO承销规模由行业第五左右升至行业第二,并且与其他券商拉开差距,与冠军中信证券的差距由近千亿元收窄至不足50亿元。

券商投行股权业务主要包括IPO、定增、配股、优先股、可转债、可交换债六大类别。其中,IPO毛利率更高,能够为投行带来的收益贡献更大,成为多数投行投入力度最大的细分业务。IPO承销规模大小,也在很大程度上决定着券商投行股权承销排名。

如今,伴随A股IPO上市节奏的趋缓,诸多券商普遍面临IPO业务“人多活少”的客观现状,拓宽IPO业务以外的其他业务,成为各家券商投行努力的共同新方向。这也使得投行股权承销规模排名与IPO承销规模排名存在一定差距。

2024年股权承销排名位列第一至第十的券商分别为中信证券、中金公司、华泰证券、中信建投、国泰君安、国金证券、广发证券、海通证券、招商证券、国信证券。

其中,股权承销排名明显优于IPO承销排名的为中金公司、国金证券、广发证券。三家券商具备两大共同特点:定增业务表现出色;其他股权业务中至少一项具备优势。

中金公司2024年IPO承销规模仅排在行业第七,但股权承销规模却位列亚军,定增与可交换债是其加分项。

中金公司2024年定增规模117.22亿元,虽然与排在第一的中信证券(482.03亿元)存在364.81亿元的差距,但较其他券商存在一定优势,高出华泰证券(73.33亿元)43.89亿元。

华泰证券IPO排名位列行业第二,仅比排在第七的中金公司多出42.55亿元。这意味着,仅定增一项,中金公司即成功收回其与华泰证券的差距。

在A股各类投行业务中,中金公司2024年的最大优势在于可交换债,其全年实现可交换债承销115.50亿元,较排在第二的华泰证券(80.00亿元)多出35.50亿元,较季军中信证券(56.00亿元)多出59.50亿元。而在2023年,中金公司可交换债承销规模仅为6亿元。

IPO方面,中金公司A股承销规模下滑相对严重,则源于其昔日在科创板、主板业务上布局较多,而二者在此轮IPO降速中所受冲击相对更大。其中,科创板受到的冲击更为明显。

2024年,科创板新上市企业家数同比锐减77.61%,是A股各板块中降幅最大者;2023年,科创板新股IPO数量同比缩水45.97%,同样在A股各板块中下降最多。2022年时,科创板新上市企业尚为124家,2024年仅有15家。

然而,中金公司IPO业务对于科创板的倚重度明显更高。以IPO降速之前最后一个完整年度的2022年计算,中金公司共保荐25个A股项目上市;其中科创板14个,占比56%。2022年,华泰证券科创板项目在A股总项目中的占比为36.36%,国泰君安则为32.14%。华泰证券与国泰君安,恰为近两年IPO承销规模排名提升较为明显者。

相较于A股,中金公司的投行业务优势在于港股,无论是IPO还是投行总榜,中金公司均常年位居第一。不仅是内资券商中表现最好者,相较于高盛、摩根大通等外资券商,中金公司同样具备优势。

除了中金公司,投行总榜排名远优于IPO排名的国金证券,同样得益于优秀的定增表现。根据Wind,2024年,国金证券定增承销规模78.59亿元,位列行业第五,位列其前的券商只有中信证券、中金公司、国泰君安、中信建投。

与此同时,国金证券2024年完成22.22亿元的可转债承销,承销规模位居行业第六,这也为其投行总排名位列第六提供助力。

再来看广发证券,其投行总榜排名位列行业第七,但IPO仅位于行业第16位。69.45亿元、排名第七的定增承销规模,以及20亿元、排名第六的可交换债承销规模,是其投行股权业务总榜排名跻身前十的关键所在。广发证券定增加上可交换债承销规模合计达到89.45亿元,占据其投行股权承销总规模(102.70亿元)的87%。

不过,拉长时间线来看,头部券商投行席位正在固化。从前十来看,尽管具体座次年年有变,但未入前十者要想跻身其中,难度正在加大。

从投行股权业务承销规模来看,2024年新加入前十的仅有国金证券、广发证券,而两家券商此前表现也相对不错。

广发证券股权承销规模2022年位列行业第15名,2023年提升至第12名,2024年再度大增至行业第七。广发证券名次的提升与券商IPO承销规模的集体下滑相关联。相较于其他头部券商,广发证券IPO业务并无优势,2022年-2024年,其IPO承销规模排名分别为行业第26名、第27名、第16名。伴随新上市企业数量的减少,广发证券在IPO承销规模上与其他头部券商的差距大幅收窄;同时,其在定增等业务上的优势得以保持,投行股权承销规模排名因此跻身前十。

国金证券则是近年来投行业务进步较大的典型券商,也是中小券商中唯二能够与头部券商投行相匹敌的证券公司。2015年-2018年,国金证券投行股权承销总规模位列行业第13名-第16名之间;2019年明显下滑;2020年起稳住行业前12名;2023年升至第11名,距离前十仅一步之遥;2024年顺利提升至行业第六。

除了国金证券,另一家投行排名能够与头部券商相提并论的券商是民生证券。相较于国金证券,其IPO业务优势更为明显,排名起伏也相对更大

股权承销规模方面,2019年及之前,民生证券大多排在20名开外,2020年大增至行业第十,此后排名起起伏伏但均位于第七-第11名。2024年有所下降,由2023年的行业第七名退步4个位次至第11名。但其IPO承销规模仍然优势凸显,以38.96亿元的承销规模保住行业第六之位。

21世纪经济报道记者采访获悉,国金证券与民生证券在IPO业务布局上具有多项共同点,包括举全公司之力给予投行更多资源支持,围绕投行加强不同部门之间的高效联动;IPO业务上,在尽量全方位覆盖的同时,更为注重精准布局,在重点区域、重点行业上下功夫,尤其是注重打造细分领域知名度,力图做到某些细分领域的行业第一;尊重人才并培养人才,提供具有较高市场竞争力的报酬,人员流动性小;注重效率,不折腾,制度变动少。

此外,中泰证券近年投行业绩表现也相对出色,2024年IPO承销规模位列行业第九,股权承销总规模排在第12名。不过,相较于民生证券和国金证券,中泰证券综合实力也相对更强,其营业收入排名大多位于行业前20之列。


21世纪经济报道

2025-01-04

证券之星资讯

2025-01-03

证券之星资讯

2025-01-03

首页 股票 财经 基金 导航